Prečo by vláda na čele strany PS nebola lepšou alternatívou ku súčasnej vláde? (Aktualizácia 30.3. 2025)
Obsah
- Prečo by vláda na čele strany PS nebola lepšou alternatívou menším zlom ku súčasnej vláde?
- Podivný fenomén strany Hlas. Samuel Migaľ
- Aktualizácia 2.3.2025
- Škandály strany PS. Strana sa radikalizuje a zbavuje umierneného krídla. Čistky
- Aktualizácia 30.3. 2025
- Analýza: Matovičova a Hegerova vláda mali oveľa väčšie korupčné aféry ako vlády Roberta Fica
Málokto vošiel do kuchyne médii a politiky tak hlboko ako ja. Málokto môže o tejto téme hovoriť tak kompetentne. Totižto venoval som sa veľmi intenzívnej komunikácii s médiami a politikmi ako protikorupčný aktivista. Na to čom som prišiel bolo totálne šokujúce, čo zaskočilo aj mňa. Preto môj pohľad na politiku sa značne líši od väčšiny ľudí. Viem o mediálnych a politických hrách, o ktorých sa bežným ľuďom ani nesnívalo.
Moje názory nie sú kompatibilné s ani alternatívnymi ani mainstreamovými médiami.
Prečo by vláda na čele strany PS nebola lepšou alternatívou menším zlom ku súčasnej vláde?
- Na stranu PS mám ďaleko horší názor ako tomu bolo pred parlamentnými voľbami alebo tesne po voľbách. Ich práca ako opozičnej politickej strany je tak extrémne katastrofálna, že ma nielenže nepresvedčili ale dokonca považujem za nebezpečné ak by sa takýto ľudia dostali k moci. Keby strana PS ako opozícia radšej nerobila nič, tak mal by som na nich ďaleko lepší názor. Samozrejme ich ľahko manipolovateľní, nevedomí a dezorientovaní voliči to môžu vnímať presne opačne ako ja a strana PS ich možno ešte viac sfanatizovala a vzomkla o svätej vojne proti súčasnej vláde.
- Len ako taká poznámka na okraj, pre porovnanie, súčasná vláda ma pozitívne prekvapila vo viacero parametroch.
- Pomoc Ukrajine v EÚ zo strany Slovenska nie je blokovaná, hoci mali sme obavu, že k tomu dôjde na začiatku tejto vlády.
- Slovensko je svetovým hráčom v oblasti výroby munície pre obranu Ukrajiny, čo je ďalšie pozitívne prekvapenie.
- Pozitívnym prekvapením je viacero protikorupčných opatrení na niektorých ministerstvách. Napríklad korupcia na ministerstve životného prostredia, kultúry a spravodlivosti.
- Príliš veľký počet hoaxov a hlúpeho hejtu strany PS v kritike súčasnej vlády. Najviac o téme ekolóǵia a ministerstvo životného prostredia.
- Manipulovanie strachom cez štvavé hoaxy. Vytváranie atmosféry akoby novelou trestného zákona zajtra nevyšlo slnko, akoby úplne zanikla polícia a súdy, pričom sa len znižovali trestné sadzby ktoré sú stále vyššie ako priemer v Európe a legislatíva sa nijak dramaticky nelíši od akýchkoľvek západných demokratických štátov. Burcovanie ľudí na demonštráciách v tejto téme
- V prípade opodstatnenej kritiky neúspechov vlády si nemyslím, že by strana PS vedela rovnaké problémy riešiť lepšie. Naopak myslím si, že všetky problémy by sa im darilo riešiť ešte horšie. Voliči sú ale ľahko manipulovateľná hlúpa masa, ktorá im uverí a zožerie všetko.
- Uvediem aj konkrétny príklad ako Šimečka na tlačovke kritizoval, že vraj vláda minula katastrofálne malé množstvo eurofondov na výstavbu diaľníc. Strana PS by bola v tomto parametri ešte mnohokrát horšia, pretože ekofašisti zo strany PS by radi mnohonásobne sprísnili povoľovacie ekologické procesy EIA na výstavbu diaľníc, že by sa budovanie diaľníc stalo prakticky nemožné. Naopak súčasná vláda novelizovala zákon v opačnom smere, aby sa povoľovací proces čo najviac skrátil.
- Vážne a početné korupčné aféry primátora Matúša Valla, a pseudo-ekologický extrémizmus s cyklo chodníkmi neveštia o strane PS nič dobré. Môžeme predpokladať že politická kultúra strany PS by vo vláde nebola o nič lepšia ako deštruktívne výsledky práce Matúša Valla.
- Strana PS je plná psychicky narušených polobláznov ako napríklad Wiezik, Hojsík, Sabo, ktorí sú klima alarmisti a tvrdia, že zajtra bude koniec sveta z dôvodu klimatických zmien, preto za každú cenu musíme čo najrýchlejšie zlikvidovať priemysel, zlikvidovať poľnohospodárstvo bezzásahom, aby sme zachránili planétu.
- vážne korupčné aféry strany PS v oblasti ekológie. Za Budaja dostala Wiezikova nadácia Aevis stovky tisíc eur korupčných dotácii v oblasti ekológie. Peniaze sa rozkradli. Ak by sa nedajbože strana PS dostala k moci, tak predpokladáme, že rôzne pseudoekologické organizácie blízke strane PS budú dostávať desiatky až stovky miliónov eur pre účel falošnej predstieranej ekológie. Peniaze z dotácii sa samozrejme rozkradnú.
- Likvidácia prírody národných parkov ekoteroristickou ideológiou premnoženým lykožrútom, oslabenie vodozádržnej funkcie lesov kedy budú obce v blízkosti národných parkov vystavené likvidačným záplavám.
- Za veľmi nebezpečné možno považovať to, že média budú stranu PS agresívne podporovať v korupcii a ekofašistickej ideológii. Viac informácii o problematike v tomto článku.
- absencia kritických otázok zo strany novinárov.
- ja ako človek, ktorý vidí do zákulisných hier viem, že strana PS bude kradnúť oveľa viac ako strana Smer, pričom média budú všetky tieto informácie cenzurovať. Je to katastrofálna hra médii proti verejnému záujmu a zákerná manipulácia verejnej mienky. Politik ktorý vycíti, že média mu budú cenzurovať všetku korupciu, bude mať odvahu kradnúť stále viac a viac, keď sa nebude cítiť kontrolovaný médiami. Voliči strany PS sú oklamaní a nevedomí, keď si neuvedomujú že strana PS nielenže nie je protikorupčná ale dokonca opak je pravdou.
- Riešenie vnútropolitických problémov a politických bojov stranou PS udávaním vlády v Bruseli so žiadosťou aby zobrali Slovensku eurofondy považujem za idiotizmus. V jednom videu som videl ako napríklad Hojsík šíril otvorené hoaxy v Bruseli.
- Strana PS robí presne to isté čo kritizovaný Matovič. Časť médii šikovnými informačnými operáciami zlikvidovali Matoviča a preniesli voličov od Matoviča ku strane PS.
- Strana PS robí presne to isté čo kritizovaný Matovič
- Populistické a lacné zberanie politických bodov nenávistnou rétorikou Fico je vrah a mafián bez akýchkoľvek dôkazov.
- burcovanie davu na demonštráciách, ktoré viedli až k atentátu na premiéra.
- V strane PS je Jaroslav Spišiak, ktorý dirigoval čurillovcov. Spišiaka dôveryhodný novinár Ivan Mego obviňuje, že kryl mafiu, šátorovcov. Tiež proti čurillovcom sa postavila celá apolitická odborná verejnosť. Spišiak je tiež podržtaškou oligarchu Oszkára Világiho, ktorý ťahal za nitky s čurillovcami podľa slov Petra Pčolinského pre Ereport.
- Strana PS je plná extrémne sfanatizovaných zakomplexovaných feministiek, ktoré majú predsudky voči mužom, považujú mužov za menejcenných, neuznávajú rovnosť medzi mužmi a ženami. Je veľmi veľké riziko že by tieto poslankyne radi recyklovali návrh zákona Kolíkovej, ktorý by definoval najprísnejší pojem znásilnenia na svete, kedy by sa aj zdravý a dobrovoľný pohlavný styk dal interpetovať ako znásilnenie.
- Dôveryhodnosti strane PS nepridávajú ani otvorené klamstvá strany Michala Šimečku. Pri kauze dotácii klamal, že nadácia Milana Šimečku nemá s jeho rodinou absolútne nič spoločné. Nakoniec sa ukázalo, že konečný užívateľ výhod, člen správnej rady je jeho strýko. Šéfredaktor denníka Postoj Martin Hanus v jednom videu na YouTube tvrdil, že pre nadáciu Milana Šimečku pracuje aj mama Michala Šimečku.
- Niekto možno povie, že iné politické strany by vo vláde so stranou PS ich brzdili v ich ekofašizme. To ale nemusí by samozrejme. Keď strana PS urobí strane KDH kompromis v oblasti kultúrnych vojen, potom už nepripustí kompromisy v oblasti ekológie. V prípade Hegerovej vlády Boris Kollár tiež nebol stotožnený s ekofašistickým likvidovaním prírody v národných parkoch a predsa likvidácia prírody parlamentom prešla. Politika je špinavý obchod. Aby si strana KDH presadila niečo zo svojho programu, bude to musieť zobchodovať a ustúpiť strane PS v mnohých ekofašistických návrhoch. Tiež pokiaľ by sa stal predseda KDH niekto iný ako Majerský, bez elementárnej znalosti ekológie, je veľmi pravdepodobné, že ekofašistické návrhy likvidujúce prírodu, vidiek, priemysel a poľnohospodárstvo by prešli omnoho ľahšie.
- Veľmi otázna je aj podpora Ukrajiny v prípade vlády strany PS. Ak bola úradnícka vláda Čaputovej, tak úplne zastavila pomoc Ukrajine. Čaputova sa síce objímala so Zelenským ale za chrbtom mu robila samé podrazy. Viac o tom píšem v tomto článku. Súčasná vláda verbálne hlása rétoriku proti Ukrajine ale reálnymi činmi Ukrajine pomáha. Pri vláde strany PS to môže byť presne opačne. Verbálna podpora Ukrajine zato oslabená podpora v porovnaní so súčasnou vládou.
- Veľmi nebezpečné, že ak by strana PS bola pri moci tak spoločne s krajne ľavicovými médiami by vedeli spropagovať a spopularizovať vo verejnej mienke ekofašistickú ideológiu, ktorá by mohla mať postupne vo verejnej mienke silnejšiu a silnejšiu podporu. Kým čitateľov alternatívnych médii sa dalo veľmi ľahko zmanipulovať, že všetci zaočkovaní ľudia sú začipovaní, manipulácia funguje aj presne opačným smerom. Nie je problém presvedčiť nejakých 20% populácie, že potrebujeme úplne zlikvidovať poľnohospodárstvo, vidiek a priemysel, aby sme zachránili planétu.
- Niekto môže namietať, že to s ekoterorizmom v strane PS nie je až tak vážne, keď Wiezik a Hojsík sa ohradili proti tvrdeniu, že chcú likvidovať priemysel, poľnohospodárstvo a vidiek. Ja ale týchto bláznov veľmi dobre poznám. Len nevedomý a ľahko manipulovateľný človek im môže naletieť na ich ľúbivé slová. Sú to len obyčajní poloblázni, klamári a silne zradikalizovaní extrémisti, ktorým netreba veriť ani nos medzi očami. Ján Budaj a jeho blázniví ekofašistickí tajomníci tiež tvrdili, že nie sú žiadni ekoteroristi ale ich činy boli presne opačné. Priatelia nenechajte sa zmanipulovať ľúbivými slovami politikov.
- Ja ako človek špecializujúci sa na ekológiu a protikorupčný aktivizmus v oblasti ekológie môžem potvrdiť, že všetci "zelení" členovia strany PS šírili veľký počet hoaxov o téme ekológia, ktorých úroveň bola až tak veľmi absurdná ako hoax, že zem je plochá. Tiež je naivné si myslieť, že takýchto zradikalizovaniach fanatikov bude mať Šimečka silu a energiu umierniť a skrotiť. Boh ochraňuj Slovensko ak by sa takýto blázni dostali k moci.
- Korupčná kauza Jána Hargaša spochybňuje protikorupčný naratív strany PS. Keď bol tajomníkom na Remišovej ministerstve svojej IT firme v konflikte záujmov vybavil tučné zákazky.
- Korupčné škandály a dotácie pre rodinu Šimečkovcov spochybňujú protikorupčný naratív strany PS. Viac o tom píšem v osobitnom článku.
- Ak by do budúcna bola vo vláde strana Republika potom by sa dalo diskutovať či by bola menšie zlo strana s PS alebo s Republikou.
Podivný fenomén strany Hlas. Samuel Migaľ
Je to trochu mimo hlavnej témy ale dám to sem.
Niektorí neprajníci sa radujú z nestability súčasnej vlády. Na nestabilitu významným spôsobom prispel aj Samuel Migaľ. Jeho správanie je nadmieru zvláštne. Ak by sa niekde potajomky stretol s oligarchom Oszkárom Világim ktorý stojí za stranou PS a ten by mu sľúbil stovky tisíc eur za povalenie vlády, tak jeho činnosť by nevyzerala inak.
Sám Migaľ tvrdí, že minister športu mu zapracoval všetky jeho pripomienky okrem jednej. Napriek tomu poslanec trucuje a vydiera celú vládu.
Už pred tým boli aktivity Migaľa veľmi čudné. V predvolebnom období poškodil dobré meno pravdepodobne falošnou korupčnou aférou Igora Matoviča na základe neoverených klebiet.
Neskôr Migaľ prekvapivo obhajoval korupciu Michala Šimečku a jeho rodiny s dotáciami.
Výsledky práce tohto poslanca sú katastrofálne. Pracuje viac pre záujmy strany PS ako Hlas.
Andrej Danko tvrdí, že Migaľ chcel novelizovať zákon spôsobom aby aj jeho typ športového združenia mal šancu dostať dotácie. Ak je to pravda, tak je to jednoznačne korupcia.
Aktualizácia 2.3.2025
Škandály strany PS. Strana sa radikalizuje a zbavuje umierneného krídla. Čistky
- Mám vážne výhrady ku denníku Postoj. Tento denník šíri mnoho dezinformácii a propagandy. Tiež si v mnohom protirečia. Na jednej strane tvrdia, že sú konzervatívny denník, že sú proti woke ideológii, na strane druhej aktívne bojujú za ekologickú woke ideológiu, napríklad redaktor Potocký. Potocký sa napríklad priznal, že zdroj jeho dezinformácii sú ekofašsiti zo strany PS v prípade neopodstatnenej kritiky ministra životného prostredia.
- Veľmi sa čudujem, že v denníku Postoj vôbec vyšli nejaké kritické články na adresu PS, nakoľko šéfredaktor Hanus paradoxne obhajoval korupciu Michala Šimečku resp. jeho rodiny ešte viac agresívne ako Denník N, čo má veľmi ďaleko od slobodnej žurnalistiky. Asi sa v denníku Postoj medzičasom zmenili sponzori, keď zrazu kritika PS je možná.
- Vážne výhrady mám aj k redaktorovi Jakubovi Liptákovi, ktorý patrí medzi radikálne krídlo redakcie Postoju. Extrémistické a krajne pravicové názory v oblasti kultúrnych vojen. Navzdory tomu napísal hodnotné články čo do kritiky strany PS. Zameral som sa na rozhovory odídencov zo strany PS. Práve jeho články budem hlbšie analyticky rozobrať v tomto článku, respektíve doplním niektoré vlastné poznatky.
- V prvom rade som rád, že sa verejnom priestore diskutuje o niektorých škandáloch strany PS, ktoré boli akýmsi verejným tajomstvom. Potvrdili sa mnohé informácie o ktorých som ja hovoril už dávno.
- Šimečka na tlačovkách veľmi často veľmi zapáleným spôsobom opakuje, že „my sme silná regionálna strana so silnými regionálnymi štruktúrami“. Dokonca súčasnej vláde veľmi silne vyčítal, že sa o regióny vôbec nezaujíma a ako alternatívu vykreslil svoju stranu, ktorá sa o rekonštrukciu zanedbanej cestnej infraštruktúry v regiónoch bude starať. Šimečkovi dobre poradili marketingoví stratégovia, aby svoju stranu vykreslil, že sa o regióny zaujíma. Realita je však celkom iná a presne opačná. Z Jakubovho článku vyplýva, že zjednodušene povedané, strana PS funkčné regionálne štruktúry vôbec nemá. A regionálna politika sa nedá robiť bez regionálnych štruktúr. Šimečka hovorí len to čo mu povedia marketéri, v skutočnosti má však regióny u riti a pohŕda nimi. Súčasná vláda mala rekordný počet regionálnych zasadaní vlády. Ak by bola pri moci stana PS, tak neverím, že by bolo aspoň jedno výjazdové rokovanie vlády. To ako veľmi nebezpečné je to, keď politické strany nemajú regionálne štruktúry sa v plnej kráse ukázalo pri stranách OĽANO a SaS pri Budajovej šialenej extrémistickej politike v súvislosti s ekofašistickou a korupčnou likvidáciou národných parkov.
- Šimečka klame veľmi často. Veľmi ohnivo argumentoval, že on a jeho rodina s nadáciou Milana Šimečku nemajú nič spoločné. Nakoniec sa ukázalo že konečný užívateľ výhod,člen správnej rady je jeho strýko a podľa slov šéfredaktora Hanusa tam pracovala alebo pracuje aj jeho mama.
- Strana sa zbavuje všetkých ľudí, ktorí predsedníctvu adresujú kritiku v prílišnej radikalizácii. Alebo pod psychickým tlakom neznesiteľnej a netolerantnej sektárskej atmosféry odídu sami. Či sa už jedná o umiernené feministky alebo v prípade Michala Dolňana kritika ekofašistických hoaxov Martina Hojsíka.
- Strana PS začínala ako stredová umiernená strana. Neskôr sa ale začala čím ďalej tým viac radikalizovať. Strana sa zbavuje všetkých umiernených ľudí a kritikov.
- Dlho mi nešlo do hlavy prečo sa strana tak radikalizuje, veď predsa musí mať regionálne štruktúry, ktoré musia stranu upozorniť, že smerovanie k radikalizácii nie je cesta. V Jakubovom článku sa ale vysvetľuje prečo je tomu tak. Regionálne štruktúry defacto nemajú žiadne hlasovacie práva, žiadne právomoci a umiernených ľudí sa strana zbavuje.
- Celkovo je veľmi smutné ako vyzerá celá slovenská politická scéna. Máloktorá strana je umiernená. Takmer každá politická strana je súčasťou nejakého typu extrémizmu. Extrémna pravica, extrémna ľavica, ekofašisti, klerofašisti. Zdravý rozum a umiernenosť sa nám vytráca.
- Ak by boli vo vláde strany PS a KDH, osobne si myslím, že vláda by bola ešte viac rozhádaná a chaotická ako Matovičova vláda. Neviem si predstaviť ako by si za jeden stôl vedeli sadnúť klerofašisti z KDH, ktorí by najradšej úplne zakázali potraty, zakázali homosexuálov a agresívne woke feministické fašistky z PS. Taká vláda by vydržala maximálne tak 3 mesiace. Posaďte pri seba Škripeka a Plavákovú. Jeden väčší magor ako druhý.
Aktualizácia 30.3. 2025
Analýza: Matovičova a Hegerova vláda mali oveľa väčšie korupčné aféry ako vlády Roberta Fica
Táto časť je trochu mimo hlavne témy, ale pridám to sem.
Vláda, ktorá by pozostávala zo strany PS by priniesla ešte väčšiu korupciu ako Hegerova či Matovičova. Takéto tvrdenia som schopný podložiť racionálnymi a vecnými argumentami.
Určite si pozrite rozhovor Šimona Žďárskeho s Borisom Zalom, kde Zala hovorí, že Smer vznikol ako protikorupčná strana, Fico to myslel s bojom proti korupcii vážne, hoci neskôr začal korupciu do určitej miery tolerovať u ministrov. Tvrdil, že korupcia sa nediala na úrovni poslancov ale vždy na úrovni ministerstiev a robilo sa všetko preto, aby sa informácie o korupcii medzi poslancov nedostali. Zalove tvrdenia podporuje aj fakt, že strana Smer nebola novinármi nikdy podozrievaná, že by schválili poslanci akýkoľvek zákon podporujúci korupciu.
Kým strany pozostávajúce z Matovičovej vlády uspeli vo voľbách vďaka protikorupčnej rétorike, v skutočnosti mali ďaleko väčšie a závažnejšie korupčné aféry ako strana Smer. Predvolebné sľuby sa im nepodarili dodržať. A kradlo sa nielen na ministerstvách ale dokonca poslanci za tieto strany boli až takí chrapúni a ignoranti, že s plným vedomým odhlasovali závažné korupčné zákony, na ktoré sme ich my protikorupční aktivisti upozorňovali. A tiež s veľkou podporou médii, ktoré boli tiež do tejto korupčnej schémy zapojené.
Jednalo sa o korupčné aféry ohľadom korupčných schém v ochrane prírody ktoré popisujem veľmi podrobne v iných článkoch a videách. Korupčné aféry v rovnakej závažnosti ako kauza Gorila.
Predstavte si, že by bol Norbert Bodor poslanec za stranu Smer, bolo by verejné tajomstvo, že tento človek má pod plnou kontrolou nejakého ministra ktorého poverí korupčnými zákazkami pre svoju firmu. Ďalej by Bodor predložil zákon na podporu korupčných schém a poslanci Smeru by mu to ochotne odhlasovali.
Matovičov poslanec Jaromír Šíbl prevzal plnú kontrolu nad svojou bábkou ministrom Budajom, mu al príkaz aby jeho združene BROZ získalo korupčné zákazky v hodnote desiatok miliónov. A poslanci mu jeho návrhy v parlamente boli ochotní poslušne odhlasovať, schváliť. Jednalo sa o korupčné schémy v národných parkoch. A poslanci neboli v nevedomosti. Boli jasne upozornení.
Preukázateľne a dokázateľne vieme, že za Matoviča a Hegera boli ďaleko závažnejšie korupčné aféry ako za strany Smer.
A tu sa bude mať Matovič aj po takomto korupčnom fiasku mať ešte odvahu hrať sa na protikorupčného aktivistu a zaoberať sa Kaliňákovym domom v Chorvátsku ktorý nemal priznaný v majetkovom priznaní a média to ešte podporujú. Žijeme v absurdnom svete.