Filozofická kritika kresťanstva

Emil Páleš čerpá základnú filozofiu hlavne od Rudolfa Steinera. Existujú však overené informácie (nech sa páči nech si ta každý overí sám), že Rudolf Steiner bol členom spolku Thule, ktorého členom bol aj Adolf Hitler. Navyše Steiner a Hitler boli dobrí priatelia a kamaráti. Takže kto je to Emil Páleš, ktorý čerpá filozofiu od Hitlerovho priateľa a člena čiernomagického spolku Thule?

Samozrejme nemám čas ani motiváciu čítať Pálešove najvýznamnejšie dielo Angeológia dejín, avšak pozrel som si, čo sa píše o tomto pavedeckom ezoterickom diele na Wikipédii. Wikipédia je veľmi silne neobjektívna a jednostranná v prospech Páleša, článok na Wikipédii písali jeho priaznivci a všetko sa píše v jeho pozitívnom svetle. A napriek tomu sa dá nájsť vo Wikipédii veľa zaujímavých informácii, ktoré zverejním tu:

Wikipédia: (Podľa Pálešovho diela angeológie dejín, je základná myšlienka): kultúrne a prírodné formy sú analogické (napríklad fyziológia, svadobný šat, rituály a správanie tokajúcich vtákov sú komplexnou analógiou vrcholnej gotiky s jej odevmi, trubadúrmi, rytierskymi súbojmi).
Môj komentár: to je teda naprosté ezoterické bláznovstvo vidieť nejakú súvislosť medzi správaním tokajúcich vtákov a gotikou!!!

Wikipédia:(Podľa Pálešovho diela angeológie dejín, je základná myšlienka): Zvieracie a rastlinné formy počas evolúcie vznikali somatizáciou (stelesnením) prevládajúcich duševných procesov a foriem správania do fyziológie a stavby orgánov (napríklad orgánová stavba a fyziológia vtákov je zhmotnením zamilovanosti).
Môj komentár: ako môže zamilovanosť nejak súvisieť s telesnými orgánmi vtákov? Takéto niečo môže povedať len totálny blázon
*******************
Páleš sa veľmi odvoláva na štatistiku. Pálešovi robil štatistiku Miroslav Mikulecký, ktorý by mal byť odborník, pretože je profesor biometrie
http://sk.wikipedia.org/wiki/Miroslav_Mikuleck%C3%BD
Nuž kto je to pán Mikulecký? Je to to totálny ezoterický blázon a jeho názory sú tu, je to doslovný citát jeho slov: "Biologické rytmy sú výsledkom vplyvu kozmických činiteľov - rotácie Zeme okolo osi, sklonu zemskej osi, polohy Mesiaca a slnečnej aktivity. Slnko na nás pôsobí prostredníctvom svojej aktivity a tá závisí od počtu slnečných škvŕn, od slnečného magnetizmu či slnečného vetra. Neustále sme z kozmu bombardovaní vlnami magnetických búrok, kozmickým žiarením, neutrónmi. Už Vítězslav Nezval píše v roku 1927 vo svojom Edisonovi .a noc se chvěla jako prérie pod údery hvězdné artilérie, čo nie je samozrejme nijaký dôkaz, ale určite je to zaujímavé. Ruský vedec svetového formátu Alexander Čiževský (1897 - 1964) z obrovského faktografického materiálu dokázal, že biologické rytmy človeka, teda aj sociálne rytmy ľudstva závisia od rytmickej činnosti Slnka. Odvodil zákonitosti, ktorými sa riadia napríklad epidémie rôznych chorôb" ,
Zdroj informácii http://www.sme.sk/c/2661854/biologicky-rytmus-tanec-v-objati-slnka.html
Pán Mikulecký by mal pre svoje šialené názory navštíviť psychiatra
*******************
Páleš dostal len dve ocenenia. Jedna cena je od Českého klubu skeptikov, je to cena bludného balvanu, ide o anti-ocenenie výsmechu z Pálešovej pavedy.

Ďalej Páleš dostal ocenenie Cenu Zdeňka Kleina za etológiu človeka. Podľa všetkého ide ale o naprosto bezvýznamné ocenenie, na internete som nenašiel, že by to ocenenie bolo nejaké významné. Podľa všetkého to ani nie je oficiálne ocenenie Karlovej univerzity, ale skôr ide o ocenenie súkromnej iniciatívy dvoch profesorov. Etológia je náuka o správaní človeka čo je to najmenej podstatné v Pálešovom diele. Páleš nedostal ocenenie ani za štatistiku ani za históriu, čo sú kľúčové oblasti jeho práce – na tieto dve veci sa Páleš najviac odvoláva vo svojej práci
*******************
Základ Pálešovej pavedy je periodicita dejín, aj názov knihy je Angeológia dejín. Najdôležitejšia oblasť Pálešovho diela je práve história a dejiny. Páleš hoci má na svojej stránke zverejnené reakcie odborníkov na filozofiu a štatistiku, chýba mu tam stanovisko a vyjadrenie toho najpovolanejšieho odborníka a ním je samotný historik. Nakoľko ani nikde na internete sa mi nepodarilo nájsť vyjadrenie historika k Pálešovi, nemôžeme vylúčiť ani to, že Páleš si aj úplne vymyslel a prekrútil historické fakty, aby mu zapadali do jeho teórie. Čo by ale Pálešovi historici vyčítali už teda určite je to, že vytŕhava z kontextu len tie historické udalosti, ktoré sa mu hodia do jeho teórie. Všetko čo sa mu nehodí to teórie, to jednoducho vo svojej knihe zatají. Napr. v danom období sa udeje 10 historicky významných udalosti. Osem udalostí je v neprospech jeho hypotézy a dve udalosti sú v prospech jeho hypotézy. Tak tých 8 udalostí zatají a v diele Angeológie dejín prizná iba to, že sa udiali tieto dve udalosti, ktoré zapadajú do hypotézy.Takéto niečo ale nemá z vedou nič spoločné, ide o čistý podvod. Páleš je otvorený podvodník a historikov sa veľmi bojí – bojí sa pravdy

Páleš a štatistika? Totálne bláznovstvo!!! Štatistika je odbor matematiky. Najviac bláznivé na Pálešovej pavede je miešanie štatistiky s filozofiou. Vo filozofii nezáleží na kvantite ale na kvalite. Nemožno miešať angeologickú mystiku a bláboly z matematikou. To je nezmiešateľné.

Mimochodom mám jedného blízkeho príbuzného doktora štatistiky, takže v štatistike sa v celku dobre rozumiem. Každý človek z matematicko-štatistickým vzdelaním by povedal na Pálešovú angeológiu, že sú to drísty. Ľahko sa Pálešovi predvádza zo štatistikami pred katolíckym kňazom, keď on nemá štatistické vzdelanie http://www.sophia.sk/sites/default/files/Valusek-Pales_komplet.pdf. Korelácie môžu nastať kdekoľvek, aj vo veciach, ktoré vzájomne medzi sebou v žiadnom prípade nemôžu súvisieť (zhody náhod sa udejú veľmi ľahko). Aj v serióznej vede sa pracuje s koreláciami, len veľmi veľmi opatrne, pretože každý človek zo štatistickým vzdelaním vie, že za koreláciu môže často obyčajná náhoda (to môže nastať aj v 30% úplne náhodných nesúvislých štatistických meraniach). V serióznej vede sa korelácia vnímajú za relevantné len vtedy, keď sa jasne preukáže, že je to viac ako len korelácia, že je ide o príčinný následok alebo príčinnú súvislosť. Navyše Páleš má pri štatistikách obrovskú toleranciu korelačnej odchýlky – pri takej kritickosti by mohlo súvisieť všetko zo všetkým. Štatistici by považovali Páleša najskôr ako rafinovaného podvodníka a aj ja si to myslím: tie štatistické údaje, ktoré mu nesedia, tie Páleš zamlčí a tie ktoré mu sedia, tie prezentuje. Ono je veľmi ľahké sa z číselkami hrať až dovtedy, kým mi to bude zapadať do mojej teórie. Samozrejme Páleš nepožiadal o vyjadrenie žiadneho štatistika na jeho pavedu, pretože Páleš ako podvodník by dobre vedel ako by to dopadlo. Štatistik by označil Páleša za totálneho blázna a majstra pavedy

Pri Pálešovej štatistickej kritickosti by sme mohli povedať napr. aj takú absurditu, že ľudia dostanú rakovinu podľa toho, ako často ľudia jedia čokoládu. A to myslím smrteľne vážne – ak takéto veci nahádžete do štatistických programov, tak skutočne môžete dôjsť z cca 30% pravdepodobnosťou k záveru, že rakovina je závislá od množstva jedenia čokolády. Ako som už spomínal v serióznej vede sa zo štatistikami pracuje veľmi opatrne.

Štatistik Doc. RNDr. Gejza Dohnal, CSc. hovorí presne to isté, čo hovorím ja, len laikovi menej zrozumiteľnými terminologicky odbornými argumentami. Štatistik pán Dohnal otvorene hovorí o čistej a úplnej manipulácii Pálešových štatistík. Z odborných argumentov pána Dohnal vyplýva len to, že Páleš je čistý podvodník a úmyselný manipulátor. Navyše Páleš ani s Dohnalom nediskutoval, Páleš tam má posledné slovo, nie je tam žiadna diskusia. Páleš si asi len niekde prebral jeho článok pána Dohnala a potom sa k nemu vyjadril bez toho aby s ním diskutoval. Tu je jasne vidieť, že pán Páleš nie je schopný diskusie http://www.sophia.sk/system/files/Dohnal-Pales-komplet.pdf
Čo sa týka argumentácie, tak tam jednoznačne pán Dohnal vyhral, Pálešove argumenty tam nemajú žiaden význam. Je pravda, že bežný laik to nepochopí, Páleš sa spolieha práve na to, že vysoko odbornej diskusii nebude nikto rozumieť a tak sa nejak bežných nevedomých laikov dokáže oblbnúť. Avšak ja ako človek, ktorý sa v problematike rozumie hovorím, že pravda je jednoznačne na strane Dohnala.

Reakcia poslucháča na trapas Páleša v rádiu SV
ano, emil ma problem s komunikaciou, je to vidno na tom ako rad rozprava ale malo pocuva. na druhu stranu ho treba chapat. 20 rokov ho nikdo neberie vazne, na vsetko bol viacmenej sam a tak sa nemozno divit, ze teraz ma problem sa opetovne zaradit medzi ludi. Treba mat s nim trpezlivost. toto nieje kritika na obsah jeho vyjadreni.

Príspevok poslucháča: Paleš vedomé zavádza a klame neraz, rád si vymýšľa, aby zakryl svoje temné úmysly, dostávať pod kontrolu ľudí, ktorý mu naletia, a pokiaľ sa potom zdráha, tak neraz ho psychický mučí, teda útočí nas jeho psychiku. Samozrejme, že také niečo sa ťažko dokazuje, ale verím, že sa ozvú ľudia, hlavné ženy, ktoré si tým prešli, ktoré mu naleteli, a ktoré sa dostali z toho....

Emil Páleš je čierny mág, komentár poslucháča SV
Emil Páleš v relácii vlastne verejne priznal, že autorka knihy Večné zákony Natália Makedonová ho označila za čarodejníka. Kto by však v dnešnej dobe veril na čary a čarodejníkov, že? Stačí si však vygúgliť niečo o psychotronike najmä vzhľadom na zbrane, a človek odrazu stráca istotu. Ak náš nenápadný angelológ čisto náhodou pokročil v tejto oblasti, potom jeho tvrdenie, že predpovedal smrť tej ženy, vyznieva v trochu inom svetle. Čo ak ju nepredpovedal, ale rovno spôsobil? Pri tej havárii bolo v aute viacero osôb. Jedna zomrela, ostatným sa nič nestalo. A na svete je ďalšia konšpiračná teória. :-D