Ficova vláda posunula Slovensko k neliberální demokracii Očima Saši Mitrofanova: Maďarsko a Slovensko, náš vzor? Aktualizácia 1.11.2024 Početné odkazy, ktoré spochybňujú propagandu českých médii Kópia emailu českému regulačnému mediálnemu úradu: Rada pro rozhlasové a televizní vysílaní Ivan Vilček: Fico využil výročí vzniku Československa ke kritice českého premiéra Aktualizácia 19. 11. 2024 Propagandista Ivan Vilček: Nikam! Slováci ochotní bojovat za Ukrajinu narážejí na prezidenta Pellegriniho Patrik Bohačiak: Fico chce změnu ve volebním systému. Putinizace Slovenska, reaguje opozice Propagandista Ivan Vilček: Fico chce změnit politický systém v zemi. Opozice mluví o pokusu nastolit autokracii a o putinizaci Slovenska Propagandista Ivan Vilček: Pellegrini se poprvé odvážil napomenout Fica Sociologické dôsledky českých médii: rasistické predsudky voči slovenským občanom Prečo českí novinári šíria nenávistné hoaxy o Slovensku? Tesne po atentáte na premiéra sa český Reflex z atentátu vysmieval Porovnanie Slovenskej a Českej vlády. Naozaj je Slovensko čierna diera Európy ako tvrdia niektorí českí novinári? Slovenská politika vychádza v mnohých parametroch lepšie - Hoaxy o zániku právneho štátu: Mediálna hystéria: zrušenie ÚŠP a novela trestného zákona
- Porovnanie slovenskej a českej vlády. Úspechy a neúspechy
- Porovnanie slovenských a českých ministrov:
- Prekvapenie: V pomoci Ukrajine vyhráva Slovensko
- Záverom
Každý piaty náboj pre obranu Ukrajiny je zo Slovenska Hoaxov a propagandy v Českých médiach o informovaní o Slovenskej politike je tak veľa, že sa oplatí založiť osobitnú kategóriu článku, hoci aj v iných článkoch som na tento problém upozorňoval.
Budem tu postupne pridávať obsah a konkrétne články v Českých médiach.
Objektivita českých médii o komentovaní Slovenskej politiky je asi také ako informovali alternatívne média o očkovaní v priebehu kovidu. Jedná sa o plnohodnotné hoaxy. Českí novinári majú ďaleko slabšiu spätnú väzbu od čitateľov ako slovenskí novinári, tak si z tohto dôvodu vymýšľajú tie najviac absurdné hoaxy, pretože necítia sa byť kontrolovaný verejnosťou.
Najčastejšie opakujúce sa hoaxy v českých médiach je to, že Slovensko v EÚ blokuje pomoc krajine, Na Slovensku je rovnaká alebo horšia diktatúra ako je Maďarsko. K tejto tém sa najlepšie vyjadril Slovensko Maďarský bývalý politik Béla Bugár a vysvetľuje, prečo považuje politický režim na Slovensku plne demokratický a prečo sa ani z ďaleka nepodobá na režim v Maďarsku. Kto sa chce dozvedieť viac nech vyhľadá na YouTube pojem „Béla Bugár“.
Českí novinári sú úplne mimo reality a vytvorili si vo svojich mysliach úplne iné Slovensko aké je.
Dôvody prečo sa politika na Slovensku nepribližuje k politike v Maďarsku. Sú nasledovné. Vymenujem ich viacero:
Robert Fico v EÚ nikdy neblokoval pomoc Ukrajine vrátane obrannej vojenskej podpory ako munícia a zbrane. Naopak Viktor Orbán túto pomoc blokuje
Slovenské zbrojovky ktoré sú z polovice vlastnené štátom a z polovice súkromníkom patria medzi najväčších podporovateľov Ukrajiny čo do munície a zbraní. Len ako poznámka na okraj bez súhlasu vlády nesmie byť do zahraničia predaný žiaden vojenský materiál a to nehovoríme o priamej podpore štátnej časti zbrojoviek
Na Slovensku neexistuje vláda jednej strany ako v Maďarsku
Kým Viktor Orbán má pod kontrolou prakticky všetky média, na Slovensku to tak nie je ani z ďaleka
Staršie články
České média
Tak toto je priam až neuveriteľné, že české média sú ochotné zájsť až do takéhoto šialenstva a extrémov. Tak toto je už ale poriadne drsná psychiatria. Chlapík mudruje o tých najviac bláznivých konšpiráciách, hoaxov a dokonca zaobalene schvaľuje aj atentát na premiéra. Konšpirácie na asi takej úrovni, že vakcínami proti covidu vás Bill Gates začipuje. Svoje bláznivé blúznenie a psychotické interpretácie politického diania prezentuje ako fakty. Český Reflex zašiel ešte do väčších extrémov, karikatúra ktorá defacto oslavovala atentát. České média robia všetko preto, aby sa vzťahy medzi Slovákmi a Čechmi sa čo najviac zhoršili. Českí novinári si žijú vo svoje vlastnej bubline, sú úplne odtrhnutí od reality a sami si vytvárajú iné Slovensko ako v skutočnosti je. Snažia sa byť pápežskejší ako pápež a extrémistickejší ako extrémisti. Jedná sa o extrémnu ľavicu.
Český reflex vs nenávistné extrémistické články
Negatívne tendencie sa zo Slovenska prenášajú aj do Česka. Neschopnosť sa zmieriť s výsledkom volieb. Filip Turek mal druhý najviac hlasov. Agresívne a hulvátske vyjadrovanie nielen u slovenských ale aj u českých novinárov. Ani ja nejako Turka neobdivujem, avšak neprimerane agresívna reakcia extrémnej ľavice v Česku nie je v poriadku. Nálepkovať Turka ako neonacistu na základe 15 rokov starých FB statusov považujem tiež za hejt zo strany médii. Turek skôr robil čierny humor na tému neonacizmu akoby bol presvedčený neonacista - české média si to ale interpretujú po svojom. V každom prípade od Turka nemám veľké očakávania, že by priniesol nejaký pozitívny prínos do politiky - na strane druhej ani totálne démonizovanie nie je v poriadku.
Českí novinári si najprv vyhľadajú tie najviac extrémne krajne ľavicové média na Slovensku ako napríklad Denník N. Z tých najviac extrémnych Slovenských médii si vyberú politické komentáre články toho najviac extrémistického novinára a inšpirujú sa týmto novinárom. Český novinár chce byť ale ešte viac pápežskejší ako pápež a ešte viac pritvrdí ako najviac extrémistický slovenský novinár. Následne sa českí novinári vzájomne inšpirujú a vzájomne hecujú v čo najväčšom extrémizme. Informácie si neoverujú. A výsledok? Výsledok je totálne fiasko. Českí novinári si vymysleli úplne iné Slovensko aké v skutočnosti je. Novinár Bohumil Pečinka a jemu podobní sú tak extrémne odtrhnutí od reality, sú takí extrémisti, že už aj v Denníku N by boli na smiech, považovali by ich za bláznov a odmietli by s nimi spolupracovať. Je až tragikomické, že v akej uzavretej bubline a vlastnom myšlienkovom svete si žijú českí novinári.
Keď človek číta české média má pocit akoby Slovensko bola banánovníková krajina alebo nejaká diktatúra ako v Bielorusku.
Faktom je ale to, že Česko má tiež veľké vnútorné politické problémy a nemyslím si, že situácia na Slovensku je horšia ako v Česku. Ja som veľký kritik slovenských novinárov, ale keď vidí človek českých novinárov, tak zrazu vidím, že Slovensko na tom nie je tak zle.
Len ako príklad, že v niektorých parametroch je slovenská politika na lepšej úrovni je to, že p
remiér Fiala má slúžiť občanom a nie písať a prezentovať knihu počas premiérskeho mandátu. Stovky hodín času na písanie knihy mal radšej venovať službe ľudu. Na Slovensku našťastie takýchto arogantných politikov nemáme.
Vzťahy medzi Slovákmi a Čechmi čelia najväčšej kríze od 2. svetovej vojny. Môže za to časť českých médii a novinárov, ktorí šíria o Slovensku tie najbláznivejšie hoaxy, ktoré zaváňajú skrytým rasizmom a šovinizmom. Časť českej populácie môžu byť touto propagandou ovplyvnení, čo môže reálne viesť ku rasistickým predsudkom a slovným útokom na adresu Slovenských občanov. Autor Reflex.cz Jiří Sezemský tvrdí, že Slovenská vláda sa chystá prevziať úplnú kontrolu nad súkromnými médiami a že to chce vláda robiť radikálnejšie a rýchlejšie ako v Maďarsku. Ministra obvinil, že je členom predstavenstva v TV Markíza, teda že vládny politik priamo riadi súkromnú televíziu. Jednalo sa o vytrhnutú jednu vetu z hodinovej tlačovky a zlomyseľne falošne interpretovanú. Novinári z Reflex.cz nemajú právo kritizovať alternatívne média, pretože sami robia to isté – sami klesli na ich úroveň čo do propagandy a hoaxov.
Český rozhlas závažným spôsobom porušuje zákon. Zákon zakazuje do pořadov pozývať jednostranných hostí. Matúš Kostolný zastupuje len veľmi malú časť slovenskej verejnosti. Denník N je extrémna ľavica a má na Slovensku len minimálny vplyv, číta ho len asi 25000 odberateľov. To čo je na Slovensku úplný okraj a extrém, sa v Česku vysiela ako mainstream. Na Slovensku je možné nájsť aj umiernených stredových novinárov. Tých je väčšina. Prípade pre vyváženie informácii zavolať do pořadu zástupcu Slovenskej vlády. Ďalší problém je to, že existujú veľmi silné dôkazy, že Denník N je neoficiálnym propagandistickým tlačovým oddelením strany PS. Jeden z najaktívnejších redaktorov denníka N Martin Šimečka, ktorý píše najviac nenávistné články, je otcom predsedu strany PS Michala Šimečku
Autor:Ivan Vilček
Ivan Vilček je známy sfanatizovaný hoaxer. Nie je to jeho prvý ani posledný hoax.
Celý článok neobsahuje to najpodstatnejšie: informáciu prečo vlastne chce premiér odvolať Šimečku. Citované stanovisko nadácie Milana Šimečku, ktoré sa neskôr ukázalo ako hoax, pretože konečný užívateľ výhod je aj strýka Michala Šimečku. Celý článok je vedený v mimoriadne manipulatívnom kontexte spôsobom vytrhávania informácii z kontextu.
Autori: Martin Groman a Michal Stehlík
Bombastický nadpis článku. Jediný problém, že v celom článku sa človek nedozvie akým spôsobom sa Slovenskí politici pokúšajú prekrúcať dejiny. Autori absolútne nechápu a nerozumejú politickej situácii na Slovensku. Ak už teda chcú kritizovať vládu, tak mali by si nájsť úplne iné témy. A čím už autori úplne prerazili dno je otvorene rasistický obsah. V článku na rovinu popisujú Slovenský národ ako intelektuálne zaostalý a doslova hovoria o sedliackom národe. Takéto niečo je už zrelé na trestné oznámenie na políciu za šírenie rasovej nenávisti.
Autor: Ondřej Konrád
Znovu článok plný hoaxov, vytŕhania z kontextu a ďalších nezmyslov. Autor českého rozhlasu sa inšpiroval zjavne nadpisom predchádzajúceho článku v Denníku N. Autor článku je totálne mimo reality, absolútne sa nerozumie politickej situácii na Slovensku. Príde mi to podobne akoby nikto mudroval o vysoko odbornej téme z ktorej vôbec nie je odborník a ktorej vôbec nerozumie. Autor si vymýšľa úplne hlúposti o Robertovi Ficovi, ale nekritizuje na Ficovi veci, ktoré by sa na ňom opodstatnene kritizovať dali.
Ďalej samo o sebe je extrémne kontroverzné to, že vôbec český rozhlas umožňuje kategóriu komentáre. Český rozhlas je pravdepodobne jediné verejnoprávne médium v Európe, ktoré umožňuje túto kategóriu žurnalistiky. Táto kategória žurnalistiky je s princípu vždy mimoriadne subjektívna a vždy mimoriadne politicky a ideologicky zafarbená, ani sa nepokúša hrať na vyváženosť alebo objektivitu, a je typická skôr pre súkromné denníky.
Český rozhlas Plus
Český rozhlas Plus rozhodne patrí medzi dno českej žurnalistiky. Do relácie pozývajú tých najväčších extrémistov z krajnej ľavice. Všetci hostia ktorý sa vyjadrujú o Slovensku šíria dezinformácie, že na Slovensku je situácia ďaleko horšia ako v Maďarsku. Medzi hosťami sú napríklad extrémisti Bohumil Pečinka, Petros Michopulos, Arpád Soltész, Matúš Kostolný, Richard Vašečka, či sionista Jakub Szántó.
Z dôvodu nevyváženosti a neobjektívnosti Českého rozhlasu som podal už dva podnety na český regulačný orgán Rada pre rozhlasové a televizní vysílaní. Teraz sa ukáže či je to skutočne fungujúci orgán, alebo sa jedná len o úrad ktorý funguje len na oko.
Český rozhlas príliš explicitne porušuje zákon a je veľmi smutné že porušovanie zákona sa stalo novou normou.
Mimochodom keď som v komentári pod videom na YouTube kanáli Českého rozhlasu ich kritizoval za porušovanie zákona, a naznačil podanie sťažnosti, komentár mi bol zmazaný – nemajú čisté svedomie a vedenie rozhlasu si je dobre vedomé že porušujú zákon a boja sa toho že môžu mať za to sankcie.
„Vy máte nálepky na počítači.“ Na Slovensku to houstne
Propagandistický článok v českých médiach, ktorým autor hrubo zavádza. Porušenie rokovacieho poriadku zo strany poslankyne zjednodušil na prejav homofóbie a prenasledovanie LGBT ľudí zo strany vládnej koalície. Autor tiež tvrdí, že Slovensko celkom isto smeruje ku zavádzaniu homofóbnych zákonov ako v Maďarsku a že celkovo situácia na Slovensku je podobná ako v Maďarsku. Hoaxy ktoré ohrozujú dobré vzťahy medzi Slovákmi a Čechmi.
„Slovensko zavedlo unikátní daň na snadné obírání firem, potažmo občanů“.
Časť českých novinárov sú pápežskejší ako pápež. Keď si krajne ľavicový Slovenský novinár kopne do vlády za nepopulárne opatrenia jeden krát, český krajne ľavicový novinár si musí kopnúť dva krát. Ďalší problém je že český novinár odpútava pozornosť od podstaty veci, kedy „zabudol“ uviesť prečo vlastne vláda musí zúfalo konsolidovať po predchádzajúcej vláde Matoviča a Hegera. V článku to nie je uvedené ani jednou vetou.
Analytik Ukrajinského pôvodu Alexander Duleba, bývalý poradca expremiéra Eduarda Hegera, veľmi objektívne zhodnotil súčasnú vládu. Spochybnil tak hoaxy českých médii o proruskej vláde podobnej Maďarsku
Len zaujímavé, že hlavný motív atentátnika Cintulu bolo to, že Slovensko nedostatočne podporovalo Ukrajinu, hoci opak je pravda. A keď si zapnete české média tak sa dozviete bláznivé hoaxy úplne mimo reality, že Slovensko je tvrdšia diktatúra ako Maďarsko a že vláda je proti Ukrajine a vo všetkom poslúcha Putina. Nájsť v českých médiach článok, ktorý by sa aspoň trochu približoval k realite je rarita. České média sú odpad.
Ficova vláda posunula Slovensko k neliberální demokracii
Autor článku je Česká tisková kancelář, ktorý je na úrovni bulváru, hoci po správnosti by tam mali byť tie najviac oficiálne a vierohodné zdroje informácii.
České média zúfalo hľadajú všetky možné argumenty, aby si potvrdili svoj subjektívny názor na Slovensko, ktoré je na tom čo do demokracie rovnako ako Maďarsko. Naposledy na to použili krajne ľavicového aktivistu Grigorija Mesežnikova. České média hľadajú len aktivistov, ktorí im ich pohľad potvrdzujú, politológov a analytikov s iným názorom, ktorých je minimálne polovica úplne ignorujú. Grigorij Mesežnikov môže byť zaujatý ku vláde aj z dôvodu, že možno sú v ohrození dotácie pre jeho organizáciu, takže jedná sa o čisto finančné záležistosti.
Očima Saši Mitrofanova: Maďarsko a Slovensko, náš vzor?
Autor článku
šíri hoaxy, že Andrejovi Dankovi išlo o homofóbiu a prirovnáva Slovensko k Maďarsku a k Rusku. Primitívny a hlúpy článok. Dokonalo sa splnila predikcia bývalého šéfa rozviedky
Petra Tótha, že Plaváková a PS celú kauzu prekrútia a budú pre zahraničné média prezentovať ako homofóbiu Slovenskej vlády, ktorá prenasleduje LGBT ľudí,
Aktualizácia 1.11.2024
Početné odkazy, ktoré spochybňujú propagandu českých médii
Kým čitatelia českých médii sú kŕmení propagandou o proruskej vláde, aká je realita? Slovensko je najväčším podporovateľom Ukrajiny čo do zbraní a munície v prepočte na obyvateľa. Zbrojárske firmy majú z časti štátne vlastníctvo, tiež bez súhlasu slovenskej vlády nemôže byť vyvezená žiadna munícia za hranice Slovenska.
České média hovoria o extrémne homofóbnej vláde. Aká je realita?
Výroba munície v Strážskom. Otvorenie super modernej výroby
Výroba munície v Novákoch.Kým v Českých médiach sa dozviete o slovenskej politike len samé hoaxy o proruskej a protiukrainskej vláde, realita je celkom iná. Slovenské zbrojovky patria medzi najväčších podporovateľov obrany Ukrajiny. Pre porovnanie na území ČR sa nevyrába takmer žiadna munícia.
https://www.mojevideo.sk/video/412c1/vyroba_municie_v_novakoch.html Nová linka slovenskej výroby vo VOP Nováky.Vo VOP Nováky slávnostne otvorili novú linku na plnenie munície kalibru 81 mm až 122 mm. Plniaca linka s automatickým podávaním, tzv. šnekovačka, je dôležitou súčasťou výrobného programu spoločnosti, ktorá patrí medzi popredných a strategicky dôležitých výrobcov veľkokalibrovej munície. https://www.youtube.com/watch?v=v7kOiL7B8VA
Dubnická ZTS-Špeciál získala novú výrobnu linku na hlavne.Štátny podnik slávnostne otvoril novú technologickú linku na výrobu hlavní do delostreleckých systémov za účasti ministra obrany Roberta Kaliňáka a Miroslava Sima, generálneho riaditeľa štátneho holdingu DMD Group. Dvojmiliónový projekt je súčasťou desaťmiliónovej investície, ktorá obnoví výrobu 100- až 155-milimetrových kanónov v spoločnosti ZTS – Špeciál. https://www.youtube.com/watch?v=u_I6Zgx_SfA
Ruskí agenti v akcii. Slovenská verzia Vrbětic. V továrni na muníciu vypukol požiar. Oheň zachvátil lis s tisíckami litrov olejahttps://www.noviny.sk/krimi/985018-pri-poziari-lisu-vo-vyrobnej-hale-zasahuje-13-hasicov
Požiar výrobnej haly v Snine: Jedna osoba skončila v nemocnici! Škoda siaha do výšky niekoľkých miliónov.Požiar vo výrobnej hale v Snine hasiči v stredu krátko po 6.00 h zlikvidovali. Následkom požiaru vznikla škoda predbežne vyčíslená na 5.000. 000 eur. https://www.cas.sk/clanok/2978543/poziar-vyrobnej-haly-v-snine-jedna-osoba-skoncila-v-nemocnici-skoda-siaha-do-vysky-niekolkych-milionov/
Kópia emailu českému regulačnému mediálnemu úradu: Rada pro rozhlasové a televizní vysílaní
Jedná sa o mimoriadne amatérsku reakciu na môj podnet, kde obhajujú „dobrú“ prácu moderátorky Tachéci.
Vážený pán predseda Václav Mencl,
to snáď nemôžete myslieť vážne čo ste mi napísali vo Vašej odpovedi. To si akože robíte so mňa srandu? Ako môžete takto nápadne a explicitne obhajovať porušovanie zákona?
Na Slovensku sú funkčné regulačné inštitúcie, kedy za porušenie zákony vždy dostane regulovaný subjekt rozhlas alebo televízia minimálne slovné napomenutie ak nie pokutu.
Zjavne nepoznáte zákon, tak by som Vás rád s ním zoznámil:
Zákon č. 231/2001 Sb.Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů
§ 31
Obsah programů
(2) Provozovatel vysílání poskytuje objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů.
(3) Provozovatel vysílání je povinen zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě.
Vážený pán Mencl: Ako môžete obhajovať takto flagrantné porušovanie zákona? Neuvedomujete si že propaganda v českých médiach môže viesť ku rasistickým predsudkom voči Slovenskému národu? Necítite žiadnu spoločenskú zodpovednosť? Hovorí Vám vôbec niečo etika?
Neviete si predstaviť ako závažné spoločenské dôsledky má propaganda v českých médiach. Jeden môj český priateľ mi pod vplyvom propagandy dokonca na smrť vydesený hovoril, že sa bojí, že kvôli slovenskej vláde, budú po Slovensku behať ruské tanky ako v 68. roku. To kvôli takým bláznom ako sú Pečinka - takých ako Pečinka je viac.
Ja nemám nič proti tomu, nech dostanú priestor aj taký krajne ľavicoví extrémisti ako Pečinka, ale zákon požaduje aj vyváženosť hostí. Hostia nemôžu tvoriť len extrémisti z jedného názorového spektra.
Vo svojom stanovisku tiež označujete Matúša Kostolného za „skúseného novinára“. Ja by som ho za skúseného novinára nepovažoval z dôvodu, že hoci sám tvrdí, že je investigatívny žurnalista, v prípade prepuknutia korupčných dotačných afér Michala Šimečku a jeho rodiny, kedy sa dokázateľne 90% rozkradlo, v Denníku N hľadali všemožné argumenty ako obhájiť tieto korupčné schémy.
Ja ako veľmi skúsený protikorupčný aktivista ktorý s Denníkom N veľmi intenzívne komunikoval mám tiež dôkazy že Denník N robil propagandu. Poslal som Denníku N jednu z najväčších korupčných afér v dejinách ako sa 65 miliónov eur rozkradlo na ministerstve životného prostredia za Matovičovej a Hegerovej vláde a nevyšlo nič. Jednému politikovi korupciu cezúrujú, inému politikovi korupciu obhajujú.
Vážený pán Mencl, pokiaľ si nezačnete robiť svoju prácu, tak potom na Vás podám trestné oznámenie za prekročenie právomoci, resp. za zanedbanie úradnej povinnosti a tiež podám civilnú žalobu proti Vám, aby Vaše stanovisko preskúmal súd.
Ivan Vilček: Fico využil výročí vzniku Československa ke kritice českého premiéra
Hoci článok samotný možno vnímať ako plus mínus objektívny a držiaci sa faktov, najviac na autorovom článku ma vyrušuje nadpis, ktorý zaváňa skrytým šovinizmom, ktorý je u českých novinárov čím ďalej tým viac častý. Názov článku je jednoznačne zákerná demagógia. Autor nadpisom sa snaží navodiť dojem, že Robert Fico sa snaží narúšať dobré vzťahy medzi Slovenskou a Českou vládu, medzi Slovenským a českým národom. Ďaleko viac objektívy nadpis by bol nasledovný: „Petr Fiala využil výročie Československa na kritiku Slovenskej vlády“. Český novinár „komentuje“ politiku v titulku príliš amatérsky, emocionálne zaujato a správa sa ako advokát Fialu a obhajuje Fialove infantilné amatérske diplomatické prešľapy. Bez ohľadu na to či sa Slovenská vláda zachovala k Babišovi správne alebo nie, od Fialu bolo diplomaticky príliš hlúpe a netaktné takto emocionálne komentovať vnútorné záležitosti Slovenskej vlády, za čo mal byť českými novinármi kritizovaný, nie obhajovaný. Nie Slovenská ale česká vláda a českí novinári ohrozujú dobré diplomatické vzťahy medzi dvoma vládami a národmi. Úlohou novinára je byť apolitický a nestranný, to ale u novinára Vilčeka nevidíme – ten robí pravý opak a jeho správanie je príliš politické a neprofesionálne. Naozaj nemusíme všetci takto nápadne demonštratívne vedieť, že Ivan Vilček je voličom Petra Fialu. Správa sa ako člen jeho strany ODS.
Aktualizácia 19. 11. 2024
Propagandista Ivan Vilček: Nikam! Slováci ochotní bojovat za Ukrajinu narážejí na prezidenta Pellegriniho
Odpad žurnalistiky, šovinistický novinár Ivan Vilček sa znovu nezaprel a svoj článok obohatil poriadne nenávistným manipulatívnym nadpisom, ktorým chce dehonestovať prezidenta a vykresliť ho ako anti ukrajinského štváča. V samotnom článku sa dozvieme ale informácie, ktoré hovoria opak toho čo je nadpis. Pellegrini vyhodnocoval len veľmi málo žiadostí potencionálnych bojovníkov za Ukrajinu, preto je predčasne jeho konanie štatisticky vyhodnocovať. Prezidenti Čaputová a Pavel tiež veľkú väčšinu žiadostí zamietli, no napriek tomu ich autor článku neoznačil za proti ukrajinských štváčov a nekritizoval ich za to.
Keď si človek prečíta nadpis článku, tak samozrejme, že ho poriadne prejde mráz po chrbte, že na Slovensku ide zaniknúť demokracia a že bude zlikvidovaná opozícia. Autor šíri zákerný hoax, že opozícia hovorí o Putinizácii. Žiadna opozícia neprotestovala, jedná sa len FB status naprosto bezvýznamného opozičného poslanca Ondreja Dostála. Keby sa opozícia naozaj obávala konca demokracie, tak by urobili k Ficovym úvahám osobitnú tlačovú konferenciu – ale kupodivu neurobili tak. Napriek tomu v Českých médiach sú Ficove okrajové úvahy téma číslo jedna.
České média to s propagandou už naozaj preháňajú. Už viac bulvárny článok daný novinár napísať nemohol o najmenej významnej udalosti v politike a najmenej významnej úvahe Roberta Fica. Takejto blbosti takmer vôbec nevenovali pozornosť ani Slovenské média, preto je omnoho viac čudné, že tomu venujú pozornosť české média. Nad duševným zdravím niektorých českých novinárov mám vážne pochybnosti. Nie nadarmo hovorím že Slovenskí a českí novinári sú odpad národa.
Aká je pravda?
Robert Fico nič iné nerobil len nahlas rozmýšľal. Má pravdu v tom, že na malú krajinu Slovensko máme neprimerane veľké množstvo politických strán a malo by sa to nejako riešiť sprísnením podmienok registrácie. Nie je normálne aby pri parlamentných voľbách si musel vyberať z nejakých 80 kandidačných listín. Preto podmienky na vznik politickej strany je racionálne sprísniť. Ficove riešenie nie je však ideálne a s jeho návrhom by nepochodil ani vo vnútri strany Smer a nieto ešte u ďalších politických koaličných strán. Ficova myšlienka nemá šancu v parlamente prejsť. Takže bratia Česi, nemajte žiadne obavy, neverte médiám, žiadna demokracia na Slovensku nezaniká.
Propagandista Ivan Vilček: Fico chce změnit politický systém v zemi. Opozice mluví o pokusu nastolit autokracii a o putinizaci Slovenska
Článkom Patrika Bohačiaka sa inšpiroval aj šovinista Ivan Vilček. Znovu žiadna opozícia nijak neprotestovala, a jedná sa len o FB statusy dvoch bezvýznamných opozičných poslancov, medzi nimi aj škandalózna bezvýznamná Veronika Remišová, ktorá sa preslávila svojou manažérskou neschopnosťou a korupčnými škandálmi na ministerstve. V diskusii v článku je skutočne vidieť, že väčšina diskutujúcich pochopila Vilčekov propagandistický šovinistický článok ako zánik demokracie na Slovensku. Hoci je otázne, či v diskusii nie sú zapojené troll farmy, nakoľko komentárov pod jeho článkom je podozrivo veľa. Diskusia je na krčmovej úrovni, plná zlosti a primitivizmu.
Propagandista Ivan Vilček: Pellegrini se poprvé odvážil napomenout Fica
Propagandista Ivan Vilček zasa geniálne odvádza pozornosť od početných škandálov, vnútorných konfliktov a problémov Fialovej vlády. Hoci článok sám sebe neobsahuje nejaké závažné hoaxy, jedná sa o demagógiu a veľmi šikovne bulvárne povytŕhané informácie z kontextu aby to pôsobilo, že medzi Ficom a Pellegrinim sú vážne spory. Väčšina čitateľov to aj pochopila, že medzi oboma politikmi sú obrovské spory.
Aby sme boli korektní, tak Vilček sa inšpiroval veľmi lacnými bulvárnymi článkami v Slovenských médiach, ktoré tiež potrebujú za každú cenu zaujať nadpismi a tiež odpútavajú pozornosť od podstatných vecí. Tieto články sa stali v Slovenských médiach virálne.
Zo začiatku sa venovali naprosto nepodstatnými úvahami Fica o volebnom systéme, ktoré vôbec nestáli za mediálnu pozornosť len české média, neskôr o pár dní sa pridali aj Slovenské.
Sociologické dôsledky českých médii: rasistické predsudky voči slovenským občanom
V dôsledku propagandy českých médii mám spätnú väzbu od slovenských občanov žijúcich v Česku, že niektorí Česi majú voči nim predsudky a čelia skrytému rasizmu. Zatiaľ je to ako tak znesiteľné, ale pokiaľ budú českí novinári pokračovať v svojej šovinistickej bulvárnej propagande voči Slovensku a nepoučia sa, tak rasistické predsudky budú len silnieť a silnieť až sa z toho môže stať vážny problém sociologického významu.
Na sociálnej sieti X so videl istého užívateľa zaujímajúceho sa o politiku, ako sa posmieval zo Slovenska, pričom môžeme hovoriť o otvorených etnických predsudkoch.
A to som radšej ani nepozeral situáciu na sociálnej sieti Reddit, kde je radikalizácia ľavicových extrémistov najväčšia. Tam by bezpochyby nebolo problém nájsť aj rasistické predsudky za hranou zákona. Je dosť možné, že aj šovinistický propagandista Ivan Vilček je zradikalizovaný touto sociálnou sieťou.
Prečo českí novinári šíria nenávistné hoaxy o Slovensku?
Vymenujem niekoľko možných dôvodov. Každý novinár môže mať iné motivácie a ich kombinácie.
Nadradenosť či skrytý rasizmus
Najdôležitejší faktor je to, že Českí novinári nielenže nie sú elita národa, ale skôr tvoria tú úbohejšiu časť populácie. (Mimochodom podobný problém je aj na Slovensku). Zakomplexovaný novinár zúfalec si potrebuje riešiť svoj komplex menejcennosti rôznymi šovinistickými článkami, ktoré vedú k rasovým predsudkom
zvýšenie čítanosti článkov ktoré majú manipulatívny nadpis či obsah. Negatívne články „o totálnej strate demokracie na Slovensku“ majú vyššiu čítanosť ako pozitívne články. Mnohé české denníky prišli na to, že si strojnásobia čítanosť ak budú vyberať zo slovenskej politiky len tie najhoršie excesy a škandály, len všetko negatívne. Častokrát aj hrubá demagógia a agresívne vytŕhanie informácii z kontextu. Len obávam sa že keď si na to české média moc navyknú, potom keď sa dostane do vlády strana PS, české média skrachujú, lebo falošne pozitívne správy nikto čítať nebude. Negatívne správy majú vždy vyššiu čítanosť ako pozitívne. Keď české média považujú Fica za Satana, to znamená, že Šimečku považujú automaticky za spasiteľa. Ak sa stane premiér Šimečka, nemôžu ho kritizovať. České média prišli na to, že šírením agresívnej demagógie o Slovenskej politike si dramaticky zvýšia čítanosť a tým sa to pre nich stal aj super biznis z reklám.
človek by očakával, že české média budú informovať o Slovenskej politike viac objektívne a s menšími emóciami ako slovenské média. Opak je ale pravda. Českí novinári informujú s ďaleko väčšími emóciami a s ďaleko väčšou hystériou. Českí novinári sa zapájajú do slovenských politických bojov s ďaleko viac búrlivými emóciami a vášňami ako média Slovenské. České média sa správajú pápežskejšie ako pápež.
novinár ktorý fanaticky nenávidí Babiša a fanaticky lobuje a robí marketing pre Fialovu vládu, sa snaží odpútať pozornosť od vnútropolitických problémov v Česku, ktorých nie je o nič menej ako na Slovensku. Fialu vykreslia v kontexte „čo sa sťažujeme my tu v Česku, keď na Slovensku je to násobne horšie“
českí novinári na rozdiel od slovenských novinárov fungujú menej transparentne ako Slovenskí. Na Slovensku majú všetci novinári zriadení pracovný email, kde ich môže občan upozorniť na pochybenia, a môže od občana dostať spätnú väzbu, naopak v Česku je to rarita. Najtvrdší protislovenský šovinistický propagandista Ivan Vilček nemá ani žiadnu sociálnu sieť, kde by ho bolo možné kontaktovať, nemá zverejnený žiaden kontakt. Dokonca celá redakcia novinky.cz nemá zverejnený ani jeden jediný kontakt
transparentnosti českým médiám nepridáva ani fakt, že novinky.cz tolerujú v diskusiách AI troll farmy, ktoré šovinistické protislovenské propagandistické články Ivana Vilčeka podporujú. Vilčekové články majú podozrivo extrémne vysoký počet komentárov, čo je so sociologického hľadiska nemožné, aby to zvládli reálni ľudia, reálni diskutéri. Na Facebooku je asi 6 krát menej komentárov.
v prípade novinára menom Ivan Vilček, môžeme hovoriť o otvorenej vedomej zlomyseľnosti, nakoľko vyprodukoval viac článkov, ktorých nadpis bol radikálne odlišný od zvyšku celého článku. 95% ľudí si prečíta len nadpis alebo prvé dve vety článku.
Slepá viera českých médii v opozičných lídrov ako strana PS a Šimečka. Absencia overovania informácii. Absencia kritického myslenia u novinárov, ktorí vnímajú Šimečkove výroky ako svätú pravdu.
Podobne ako aj na Slovensku tak aj v Česku, žurnalistika už dávno nie je o faktoch ale o emóciách a hysterickom nadržiavaní novinára svojmu obľúbenému politikovi a robenie štvavej antikampane neobľúbenému politikovi. Objektivita, či nestrannosť neexistuje, hoci česť výnimkam ako napríklad Ivan Mego. Obľúbenému politikovi budú kryť všetky škandály a obhajovať ich, naopak neobľúbenému politikovi budú za aj drobné pochybenie robiť štvavú antikampaň aj celé týždne. Ak by sa nejaký novinár napríklad v krajne ľavicovom denníku Aktuality rozhodol napísať čo i len jeden kritický článok na stranu PS, tak do 24 hodín by dostal vyhadzov z práce alebo by čelil nepredstaviteľnej šikane na pracovisku, že by odišiel sám.
Tesne po atentáte na premiéra sa český Reflex z atentátu vysmieval
Porovnanie Slovenskej a Českej vlády. Naozaj je Slovensko čierna diera Európy ako tvrdia niektorí českí novinári? Slovenská politika vychádza v mnohých parametroch lepšie
Kým šovinistickí českí novinári vyobrazujú Slovensko ako najposlednejšiu čiernu dieru Európy, realita je trochu iná. V tomto článku porovnáme Slovenskú a českú vládu objektívne bez akýchkoľvek emócii. V mnohých parametroch je Slovenská vláda na tom dokonca podstatne lepšie ako česká. Veľmi sa čudujem českým novinárom, ktorý s tak veľkými emóciami šíria demagógiu o slovenskej politike, prečo sa radšej toľko nerozčuľujú nad problémami českej vlády.
Hoaxy o zániku právneho štátu: Mediálna hystéria: zrušenie ÚŠP a novela trestného zákona
Kým všetci apolitickí odborníci upozorňovali že nič hrozného sa nedeje, naopak média a opoziční politici hlásali hystériu.
Trestné sadzby sú stále vyššie ako priemer v západnej Európe a špeciálnu prokuratúru nemá drvivá väčšina západných štátov, napriek tomu nie sú tieto štáty obviňované, že tam nie je právny štát. Napriek tomu média strašili totálnym zánikom právneho štátu a zánikom demokracie na Slovensku. Ľudia sú ale ľahko manipulovateľní a ľahko naletia mediálnej propagande. Veľká časť ľudí nie je schopných kriticky myslieť a schopných pochopiť, že sa jednalo len o mediálno-politické hry.
Ako najväčší problém súčasnej slovenskej vlády možno vnímať hlásanie Ruskej propagandy Roberta Fica.
Porovnanie slovenskej a českej vlády. Úspechy a neúspechy
Od ministrov sa očakáva, že budú spĺňať aspoň jeden z dvoch parametrov. Minister musí byť buď odborník alebo dobrý manažér. Na Slovensku sa veľmi často hovorí, že od ministra sa vyžadujú manažérske zručnosti. Slovenská vláda je na tom podstatne lepšie čo do odborných a manažérskych profilov ministrov. Kým českí ministri nemajú takmer žiadneho schopného ministra s manažérskym alebo odborným profilov, na Slovensku toto kritérium spĺňa väčšina ministrov.
Naozaj nie veľmi na chválu ak dva krát tak veľký český národ, s dva krát toľko odborníkmi, nemá schopnejšiu vládu ako Slovensko.
Českých občanov je mi úprimne ľúto. Majú jednu s najviac neúspešných a neschopných vlád v dejinách, čo už opatrne začínajú priznávať aj české média, ktoré doteraz zvykli robiť Fialovej vláde PR marketing.
Porovnanie slovenských a českých ministrov:
Minister zahraničia Lipavský asi najväčší škandál českej vlády. Absencia vysokoškolského titulu druhého stupňa, slabá znalosť angličtiny, obhajovanie sionistickej ideológie. Slovenský minister zahraničia má aspoň o trochu lepší profil, hoci tiež to nie je na chválu.
Vít Rakušan ministr vnitra ČR. Vzdelaním historik a germanista. Preslávil sa obrovskými korupčnými škandálmi v strane. Jedna z najväčších paródii českej politiky. Slovenský minister je vzdelaním právnik, teda odborník. Slovensko na pozícii ministra vnútra nemalo odborníka asi len raz, vždy to boli väčšinou odborníci
Jana Černochová ministryně obrany ČR. Žiadne manažérske a žiadne odborné schopnosti Jedna z najviac neschopných ministrov. Slovenský minister obrany mimoriadne skúsený a úspešný manažér s perfektnými výsledkami. Skúsenosť s riadením firiem a podnikaním.
Zbyněk Stanjura ministr financí ČR. Vzdelaním elektrotechnik. Manažérske schopnosti žiadne. Slovenský minister Kamenický vzdelaním ekonóm. Neviem o tom, že by vôbec niekedy v dejinách ministerstva financií na Slovensku nebol odborník. V Česku to možné zjavne je.
Marek Výborný ministr zemědělství ČR. Vzdelaním teológ. Žiadne manažérske ani odborné schopnosti. Ministerstvo pôdohospodárstva je manažérsky jedno z najťažších. Slovenský minister
Richard Takáč jeden z najviac úspešných ministrov v dejinách s dobrými manažérskymi schopnosťami, vysokoškolské vzdelanie v oblasti poľnohospodárstva. Dlhodobo sa v politike venoval témam ministerstva pôdohospodárstva.
Martin Kupka ministr dopravy ČR. Žiadne manažérske schopnosti, žiadne odborné predpoklady. Slovenský minister dopravy skúsený manažér, skúsenosť s riadením firiem a podnikaním. Manažérske schopnosti na tomto ministerstve sú veľmi dôležité pretože patria pod neho štátne železnice a výstavba diaľnic
Petr Hladík ministr životního prostředí ČR. Síce dobrý manažér, nulová odbornosť. Predchodkyňa tohto ministra tiež nulové odborné a manažérske schopnosti. Slovenský minister Taraba špičkový manažér, podnikateľ, najúspešnejší minister v dejinách, veľmi úspešný boj proti korupčným skupinám na miisterstve. Námestek, tajomník, zástupca ministra Filip Kuffa špičkový expert na ekológiu s perfektným odborným profilom. Minister a jeho námestek sa perfektne dopĺňajú.
Martin Baxa ministr kultury ČR. Nie je odborník. Slovenská ministerka má o niečo lepší odborný profil, pretože ako moderátorka pracovala v odbore ministerstva kultúry. Navzdory rôznymi kontroverziám či mediálnemu hejtu a hystérii je to stále úspešnejšia ministerka ako Baxa a podarilo sa jej presadiť toho značne viac pozitívneho ako negatívneho. Prekvapivo sa jej podarilo urobiť protikorupčné opatrenia a zastaviť korupčné dotácie
Slovenský a český minister sú na tom na rovnako. Kým Český minister je odborník lekár, slovenský minister špičkový manažér
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Slovenský aj český minister sú právnici a teda odborníci. Slovenský minister, navzdory mediálnym politickým bojom a hejtu nemal žiadne korupčné škandály na rozdiel od Blažeka. Naopak podaril sa mu veľmi úspešný boj proti korupcii pri Šimečkovych dotáciach
Český a slovenský minister školstva. Profil majú približne rovnaký. Jeden odborník druhý manažér
Ministr pro místní rozvoj. Väčšinu času ho viedol Ivan Bartoš bez skúseností s regionálnou politikou a bez skúseností s regionálnou problematikou. Slovenský minister Raší je skúsený regionálny politik a jeho zástupca námestek tajomník Michal Kaliňák jeden z najvýznamnejších expertov na regióny a regionálnu politiku na Slovensku
jediné ministerstvo ktoré je v Česku lepšie ako na Slovensku je ministerstvo hospodárstva resp. ministerstvo průmyslu a obchodu
Takže pri všetkej úcte k českému národu, Česi nám Slovenskú vládu musia ale poriadne závidieť. Čechom ich vládu teda úprimne nezávidím.
Ak by sa ale dostala k moci strana PS, tak aj na Slovensku sa môže stať, že odbornosť Slovenskej vlády bude rovnako žalostná ako tej súčasnej českej.
Prekvapenie: V pomoci Ukrajine vyhráva Slovensko
Čo sa bude mnohým českým občanom počúvať veľmi ťažko a je to poriadne nepríjemná studená sprcha nepríjemnej pravdy, že Slovensko podstatne viac a významnejšie pomohlo Ukrajine ako Česko a to najmä v oblasti munície a zbraní. Súbor Slovenských zbrojárskych firiem, ktoré majú často pološtátne vlastníctvo, môžu významne konkurovať najväčším európskym zbrojárskym firmám ako napríklad Rheinmetall. Minister Kaliňák sa ukázal ako mimoriadne talentovaný a úspešný manažér. Minister obrany zohráva dôležitú rolu, pretože viacero strategických zbrojárskych firiem má pološtátne vlastníctvo. Česká muničná iniciatíva je síce milé gesto ale netreba ho nadhodnocovať ako to robia niektorí českí novinári. Ďaleko viac treba poďakovať sponzorským krajinám a dodávateľom munície. Dokonca značnú časť munície dodávajú Slovenské zbrojovky, čo sa české ministerstvo snaží tajiť pretože by to bolo ponižujúce, že údajne proruské Slovensko zachraňuje českú iniciatívu. Na Slovensku sa výroba munície značne navýšila a ešte viac plánuje navýšiť a to aj vďaka štátnej investícii 100 miliónov eur ministra Kaliňáka do zbrojárskeho priemyslu. Všetko nasvedčuje tomu, že Slovensko sa čoskoro stane svetovým hráčom v oblasti zbraní a munície. Pološtátna firma ZTS pod vedením ministra Kaliňáka je napríklad už teraz svetovým lídrom vo výrobe hlavní pre delostrelecké systémy. Hlavne dokáže vyrábať len pár firiem na svete.
Záverom
Vážení páni českí novinári, tí ktorí ste tak extrémne posadnutí robením šovinistickej propagandy a robením negatívnej reklamy Slovensku, radšej sa zaoberajte s riešením domácich problémov, ktorých nemáte o nič menej ako na Slovensku.
Každý piaty náboj pre obranu Ukrajiny je zo Slovenska
Tvrdí to uznávaný expert Alexander Duleba. Je
chvályhodné, že súčasný minister obrany Robert Kaliňák má veľké srdce a že mu záleží na obrane Ukrajiny pred pred nacistickým Ruským
agresorom.
Slovensko sa tak stalo jedným z najväčších podporovateľov mieru a bezpečnosti v Európe