Problém sa môže vyriešiť len vtedy, ak sa problém pomenuje. Pre chorú myseľ katolíka je však veľmi bolestivé akýkoľvek problém v cirkvi vôbec pomenovať. Jednoduchšie je klamať seba, že všetko je v poriadku. Najväčšia fóbia katolíka je pomenovať problémy.
Som Človek, ktorý je schopný byť kritický nielen ku kresťanstvu ale aj k pomerom vo svete ezoteriky Tu v popise okrem osnovy dopĺňam informácie, ktoré som vo videu nespomenul.00:00 úvod. O ľudoch z oblasti ezoteriky, ktorí majú vzácnu sc…
Sčitovanie vlkov firmami poverenými tendrami ŠOP je na základe genetickej analýzy výkalov. Ak sa Vám podarí nájsť výkaly aspoň z celkového počtu polupácie 0,5% vlkov tak to ste dobrý. Preto zdroje počtu vlkov z &Scar…
Toto psychopatické video nepotrebuje komentár. Ako len môže mať tak obrovský vplyv na spoločnosť takýto psychopat? Veď ten by mal byť odizolovaný od spoločnosti a liečený v v psychiatrickej liečebni. Vo videu je Beregi šťastný ako nikde inde, pretože psychopatickým ľuďom robí radosť nimi manipulovať a mať nad nimi vplyv.
Názov náboženskej akcie „pochod za život“ je chybný ... Prečo som proti obmedzeniu potratov? Čo mi v novelách prekáža? ... Pápeži vs potraty ... Anton Chromík je fanatický kotlebovec. Klerofašistický Pochod za život ... Liberálny teológ Tomáš Halík o téme potratov ... Potraty ako politicky populistická téma ... Politicko-mocenská akcia biskupov. Výhrada proti pochodu za život ... Registrované partnerstvá ... Záverom
POLITIKA Tak toto nemá chybu. Z liberálneho marxistu ktorý chodieval po dúhových pochodoch, zrazu kresťanský konzervatívec a bojovník proti liberalizmu. Ťažký psychiatrciký kaliber Ľuboš Blaha https://www.facebook.com/LBlah…
Obrovskou zákernosťou je to, že do sekty typu katolícke kresťanské spoločenstvo je veľmi ľahko vstúpiť, ale je nemožné vystúpiť. Nakoľko sa jedná o spoločenstvo, ktoré oficiálne patrí pod katolícku cirkev, nikomu neblikajú žiadne červené kontrolky, že tu si treba dávať veľký pozor. Daná obeť si o sebe môže namýšľať že je tam šťastná a že je tam úplne slobodná. Obeť však už nemá svoj vlastný rozum, ten je úplne potlačený. Obeť pracuje na kolektívnej mysli, obeť sa stala súčasťou kolektívnej energetickej siete. Kolektívna myseľ hovorí obeti čo je správne čo je nesprávne, čo je „klamstvo“ čo je „pravda“, čo ju má robiť šťastnou, čo ju nemá robiť šťastnou, k čomu má pociťovať negatívne emócie a k čomu má pociťovať pozitívne emócie. Kolektívna myseľ obeti prikáže, že v spoločenstve sa musí cítiť šťastná, tak to, že je v spoločenstve šťastná si dokáže do mysle vsugerovať a falošné šťastie si vytvoriť. Kolektívna myseľ si obeť stráži. Strata vlastného rozumu, vlastnej slobodnej vôle, je hlavným atribútom člena kresťanského spoločenstva.
Na ukážkovom príklade kauzy Anny Kolesárovej pomôže pochopiť patológiu náboženstva, patológiu náboženského človeka. Základ katolíckej viery je totiž vojna proti sexualite ako takej. Katolícka viera zakazuje zo sexuality naprosto všetko: zakazuje antikoncepciu, masturbáciu, predmanženský sex, ejakuláciu mimo vagíny, orálny sex, prerušovanú predĺženú súlož, rozvody, akékoľvek sexuálne pomôcky, homosexualitu. Praktizujúci veriaci na dodržiavanie týchto pravidiel dávajú všetku svoju energiu. Jediné čo katolícka cirkev dovoľuje je sex výlučne za účelom rozmnožovania a aj to len v manželskom zväzku požehnaným katolíckym obradom. Nech mi niekto povie, že medzi sektou a náboženstvom je nejaký rozdiel!!!
Ochrana prírody by bola veľmi dobrá vec ak by sa tretí sektor správal naozaj racionálne. Áno zo začiatku sa to zdal ako zaujímavý experiment, nechať smrekové monokultúry na samovývoj, bez zásahu čo to spraví. Tiež bola silná snaha opičiť sa vo všetkom po západe, ísť po vzore nemeckého Bavordského lesa.
Stanovisko humanistického OZ Prometeus, obsahuje veľmi dobré argumenty k financovaniu cirkvi Utajené prípravy, ignorovanie verejnosti Aj preto v roku 2011 inicioval vtedajší minister kultúry Daniel Krajcer vznik Expertnej komisie na rie…
Dôkazom že zlo ťahá za dlhší koniec je aj to, že kým Aliancia za rodinu bola schopná vyzberať 350000 podpisov na referendum, ktoré šírilo netoleranciu, vášne, nenávisť a vojnu proti sexuálnej výchove na školách respektíve proti antikoncepcii, naopak nenašli sa žiadni ľudia, ktorí by vyzbierali podpisy na referendum o odluke cirkvi od štátu.
Čo obsahuje nahrávka tak k tomu sa neodvažuje znižovať si to vypočuť ale nadpis hovorí za veľa. Duševne chorý Juraj Poláček sa pasuje roli hovorcu Ruskej vlády a vyhráža sa západu Ruskými zbraňami, ktoré ani nie je isté či…
Prečo práve v katolíckej cirkvi je pedofilných škandálov tak veľa? .... Jan Rozek – prenasledovaný cirkvou za to, že riešil pedofilné škandály .... Hlbšie nahliadnutie do sexuálneho násilia kňazov - psychologické pochody delikventného kňaza. ... Prečo Katolícka cirkev doteraz úmyselne tolerovala deviantných kňazov vo svojichradoch?
60. až 70. rokoch boli silné reformné nálady v cirkvi, dnes sú silne anti-reformné nálady, Príklad anti-reformných nálad na antikoncepcii, V Katolíckej cirkvi je prísne zakázané čo i len diskutovať o možnej prípadnej reforme, Anti-reformné nálady v cirkvi: veľmi rýchlo sa zabudlo na toleranciu k iným náboženstvám z Druhého Vatikánskeho koncilu: Nostra aetate, Čo by mohlo pomôcť k reforme cirkvi? Ideálny kresťan podľa cirkvi vs. Lajcha a Rozek, Slepá poslušnosť kňazov k biskupovi
je mi veľmi ľúto že vo verejnosti a v médiach je lesníctvo len okrajová téma. Ľudia nemajú vzťah ku prírode 04:14 informácie o národných parkoch, ktoré ste nevedeli. Majú rôzne stupne ochrany. O stupňoch ochrany – Slovenská legislatíva. Väčšina rozlohy národných parkov je v treťom stupni ochrany. Druhý stupeň ochrany – budovanie lesných ciest len s povolením. 5. stupeň ochrany je najvyšší stupeň ochrany, hovoríme mu aj rezervácia je tam bezzásahovosť, je tam zákaz čistenia korýt potokov čo môže spôsobiť záplavy, nie je tam možné robiť opatrenia proti lykožrútovi, je zakázané vypíliť invazívnu nepôvodnú drevinu. Povolenie na výnimky je rarita. Aktivisti si predstavujú ako jediný spôsob ochrany prírody totálnu bezzásahovosť, čo nie je vždy žiadúce. V Belianskych Tatrách sa podľa všetkého nachádzajú v piatom stupni ochrany aj smrekové monokultúry, čo je veľmi zlé, pretože tak nie je možné bojovať s lykožrútom. Potom sú lykožrútom napadnuté aj vzácne pralesy, tvrdia lesníci
Nikde v Nikejskom vyznaní viery sa nehovorí o tom, že ide o vieru v jedného Boha! Naozaj nikde! zrodeného, nie stvoreného, jednej podstaty s Otcom. Správny preklad z latinčiny do slovenčiny je: „narodený, nestvorený z rovnakej podstaty Otca“.
Akademická verejnosť sa príliš málo zaoberá históriou kresťanstva, pretože je príliš málo kritických argumentov na adresu Cirkvi. Moja web-stránka je síce veľmi zaujímavá, avšak je veľmi smutné, že akademická obec sa témami na mojej web-stránke prakticky vôbec nezaoberala už mnoho rokov predo mnou. Prečo je tomu tak? Háčik je v tom, že kresťanstvo a cirkev je obrovský egregor, ktorý má extrémne silné ochranné energetické pole. Človek musí mať extrémne veľa energie aby vôbec bol schopný nejako zmysluplne kritizovať kresťanstvo a to aj faktografickými argumentmi a vedeckými metódami.
Prečítajte si celý tento popis pod videomObsah tohto videa je nasledovný • Tibor Eliot Rostas sa správa ako dôstojník tajnej služby, keď je čierne na bielom možné dokázať, že úmyselne šíril naprosto vymyslenú fal…
Ľudia majú veľmi krátku pamäť, nepamätajú si, čo bolo včera. Avšak emóciu, ktorú v nich dezinformácia vyvolala, si zapamätajú natrvalo. Poznám aj jeden naozaj veľmi šťavnatý autentický príklad r…
V tomto článku z vedecky citovateľných zdrojov citujem, že kresťanstvo bolo v minulosti polyteistické a že v minulosti sa "pohania" na kresťanstvo dívali ako na zvrátenú úpadkovú satanistickú sektu.
Prečo je psychológia najpomalšie rozvíjajúcou sa vedou? Prečo neustále ako jediná veda prešľapuje na jednom mieste? Kým všetky ostatné vedecké odbory sa snažia hľadať pravdu, psychológia sa vo filozofii nesnaží hľadať pravdu. Náboženstvo sa stalo niečo nekritizovateľné, nedotknuteľné a posvätné, čoho sa nesmieme ani len dotknúť. Psychológia sa vybrala veľmi zlým smerom svojho vývoju
Je to veľmi príjemný pocit ak môžete mať legálnu sektu oficiálne povolenú pod krídlami katolíckej cirkvi. Máte moc nad emóciami mladých ľudí, dokážete ich nadchnúť a rozplakať gospelovými piesňami či kázaniami. Mať moc nad emóciami mladých ľudí je príjemný pocit, stáva sa to pre Vás závislosťou a chcete toho stále viac a viac. Je to príjemný pocit, ak všetci mladí ľudia upriamia na Vás ako kazateľa či gospelového speváka pozornosť a tí ľudia ani nedýchajú, s nadšením počúvajú každé Vaše slovo.
Je veľmi smutné, že pre konzervatívnych kresťanov sa stredovek neskončil. Oficiálne Katolícka cirkev dnes už nevedie zoznam zakázaných kníh ako tomu bolo v minulosti, avšak mnohé pokorné a poslušné ovečky v tejto stredovekej inkvizičnej myšlienkovej línii pokračujú dodnes a základným prvkom ich kresťanskej viery je mať strach z akejkoľvek inej ako kresťanskej literatúry či webstránok. Všetko je motivované strachom so straty viery, či sprenevery voči Bohu, ak čo i len chytíte do ruky knihu od autora iného náboženstva / filozofie ako tej kresťanskej. ... V Katolíckej cirkvi je považované za cnosť a za vernosť Bohu, ak je človek dokonalou ovečkou, ktorá nemá žiadnu individualitu, žiadny vlastný názor, ktorá nerozmýšľa a nikam nevybočuje z jedinej správnej oficiálnej línie učenia Katolíckej cirkvi. V kresťanstve sa považuje za cnosť a ideál to, ak je človek dokonalou kópiou, ktorá nijak nevyčnieva a nijak sa nelíši od ostatných. Konzervatívni katolíci psychicky neznesú ani návrh na kozmetickú reformu cirkvi. Kým základ kresťanstva je byť dokonalou kópiou, základ šamanizmu je byť maximálne individuálny.
Vysvetlím čo to vlastne egregor tlupy je: Ide o energetické pole, ktoré sa špeciálne vytvára medzi priateľmi, priateľskými väzbami kresťanov. Aby človek mohol byť kresťanom, musí byť v prvom rade maximálne odtrhnutý od reality a zdravého rozumu, musí si človek vytvoriť vlastnú bublinu, vlastný myšlienkový svet v ktorom žije. Bez silných priateľských väzieb medzi kresťanmi, kresťanská viera poriadne nefunguje. To si kresťania veľmi dobre uvedomujú a preto robia maximum pre to, aby si vzájomne medzi sebou vytvárali čo najviac priateľských väzieb
Dogmatické náboženstva ako kresťanstvo a islam sa reformujú veľmi ťažko, pretože dogmy náboženstva sa považujú za nemenné a stále. Obzvlášť v súčasnej dobe sú v cirkvi veľmi silné nálady odporu voči akejkoľvek reforme. Akýkoľvek pokus o reformu sa onálepkuje ako liberalizmus a my musíme byť za každú cenu maximálne konzervatívni. Už len maličký pokus pápeža Františka o drobnú reformu v Cirkvi, tolerantnejšieho prístupu k rozvedeným sa stretlo u mnohých biskupov veľmi vášnivým odporom (ide napr. hlavne o poľských biskupov). O nejakých 100 rokov sa na týchto biskupov budeme dívať rovnako ako sa teraz dívame na inkvizítorov.
Keď som si asi po dvoch rokoch znovu vypočul reláciu Infovojnu s Lichtnerom a Huďom, uvedomil som si, že títo ľudia ale poriadne blúznia. Títo ľudia sú úplne mimo reality a asi najviac túto „alternatívnu“ komunitu vystihuje slovo sekta. Sú úplne mimo reality. Sú to ľudia ktorí si žijú vo vlastnom svete vo vlastnej bubline. Podobne ako nejaká náboženská kresťanská alebo jehovistická sekta agresívne hlása svoju jedinú pravdu, podobne ako náboženský fanatik sa nahlas z nadšením rozkrikuje a pritom je extrémne vzdialený od zdravého rozumu a pôsobí ako psychopat, mi pripadá aj dvojica Huďo Lichtner. Danú reláciu by som mohol rozoberať vetu po vete, ale nebudem to robiť – nestojí mi za to strácať čas a energiu na vyprodukované grcky a šialené nezmysly týchto psychicky narušených jedincov – títo ľudia mi za to nestoja.
Veľmi dobrý je Holandský model financovania. Ide o financovanie založené výlučne na dobrovoľných príspevkoch. Cirkev v Holandsku je finančne na tom až tak zle, že musí vyberať vstupné hovoria tomu myslím Sitzplatz – miesto na sedenie. Počul som, že mnohé farnosti sa v Holandsku dokonca zadlžujú, pretože náklady na kúrenie / topení sú vysoké a bez vykúrenia / vytopenia by im nikto do kostola neprišiel. Holandský model financovania je najviac demokratický, pretože občan si sám určí v akej výške cirkev podporí. V Holandsku si cirkev v takom prepychu ako na Slovensku nežije. Cirkev na Slovensku je umelo nasilu injekčne dotovaná, bez toho aby sa štát občanov spýtal, či s takýmito prehnane štedrými dotáciami súhlasia.
Predstava kresťanského Boha je šialená ... Charizmatické kresťanské hnutia, Boh a zmenený stav vedomia ... Náboženstvo ako droga – odreagovanie od utrpenia a ťažkého života ... Do akej miery človeku náboženstvo škodí a spôsobuje ešte ťažší život s viac utrpením? V náboženstve neexistuje čistenie sa od negatívnej energie ... Ako kresťan skončí po smrti? ... Robí kresťanstvo človeka skutočne lepším? Prinesie kresťanstvo človeku vyrovnanú osobnosť? Pomôže kresťanstvo človeku sa zbaviť psychologických komplexov v osobnosti? ... Pojem láska v kresťanskej a „šamanskej“ filozofii Povinnosťou kresťana je otvorene psychologicky manipulovať druhými. Modlitby za obrátenie. Nerešpektovanie slobody ľudskej bytosti
Rok 2018. Rok zlomový. Predpoveď na rok 2019. Budúcnosť Rok 2018 je pre alternatívne média zdá sa rok zlomový. Posledná tretina roku 2018 znamená obrovskú prehru pre nenávistnú propagandu alternatívnych médii.…
Ako sú náboženskí fanatici veľmi aktívni v „ateistickej“ Českej republike. Infiltrácia do škôl Podarilo sa mi natrafiť na zaujímavý propagačný leták. Náboženskí fanatici si dokážu nájs…
Do témy Petr Chobot sa zapojila aj Ruská troll farma ... Upozornenie na karmu ... Nenávisť ezoterikov vs. nenávisť prívržencov alternatívnych médii. Ako som to znášal ... Psychológia: problematika komunikácie. Pochopenie a pokora prijímateľa informácie ... Prečo som vlastne takéto video urobil a zverejnil? ... Video o Petrovi som vôbec nemal v pláne. Vesmír to zariadil tak, že okolnosti ma k tomu donútili ... Je moje video kampaň proti Petrovi Chobotovi? Chcel som od odhovoriť ľudí od Petrových byliniek? ... Je zakázané kritizovať Petra Chobota? ... Nakoľko som Petrovi Chobotovi veľa pomohol, mám morálne právo ho aj kritizovať ... Mal som vypracovaný projekt na podporu pralesov, ktorého mal byť súčasťou Petr Chobot. Ako to dopadlo? ... Reakcia Petra Chobota na video ... Závisť ... Osobné útoky
Okolnosti, ktoré alternatívnym médiám veľmi pomohli stať sa populárnymi a vplyvnými, ... Projekt internetové rádio Slobodný vysielač, ... Rok 2018. Rok zlomový. Predpoveď na rok 2019. Budúcnosť, ... Hanbím sa, že som sa musel vo videách venovať politickým témam, ... Alternatívne média sú sekta. … Obavy o duševné zdravie Borisa Koroniho, ... Porovnanie objektivity: Denník N vs. Slobodný vysielač, ... Absencia sebareflexie: „my žiadnu nenávisť nešírime“, ... Najsilnejšia zbraň proti alternatívnym médiám: humor a satira, ... Ako je možné efektívne človeka vyliečiť so škodlivej propagandy?, ... Pojem extrémista / extrémisti je zavádzajúci, ... Hlavné argumenty, prečo sú alternatívne média silne škodlivé pre spoločnosť. Stručne, ... Produkujú alternatívne média výlučne klamstvá?, ... Udalosti posledných dní, ... Fenomén Juraj Poláček
Aktualizácia jún 2022 Vývoj softvéru ide dopredu. Toto je viac aktuálne riešenie, ktoré je v súčasnosti viac funkčné. Z web prehliadača na počítači prostredníctvom doplnku/rozšírenia/addon/extention si mô…
Navzdory tomu by si ale aj takto zaslepený človek mal byť schopný uvedomiť, že Kremeľská propaganda psychicky na neho dobre nevplýva. Cieľom Kremeľskej propagandy je človeka psychicky paralyzovať, človeka a psychicky zničiť. Plniť človeka strachom a fiktívnym nepriateľom. Poštvávať ľudí proti sebe len kvôli odlišnému názoru. Cieľom tohto článku je takýmto ľuďom úprimne pomôcť. Chápem, že človek môže byť veľmi zaslepený propagandou a môže ju považovať za pravdu.
V ľudskej psychike je silne zafixované, že názor väčšiny je správny. Človek rýchlo prispôsobí svoj politický názor názoru väčšiny. Človek je v tejto veci veľmi ľahko manipulovateľný. Na sociálnych sietiach vidíme 95%-nú prevahu názorov podporujúcich Kremeľskú propagandu. V ľudskej psychike je veľký strach byť v menšine, byť súčasťou menšiny. Je to ako ísť jeden proti všetkým. Pohodlnejšie je zmeniť svoj názor a prispôsobiť ho názoru väčšiny.
Často sa zamýšľam nad tým, prečo je Slovensko krajina, kde ľudia najviac veria falošným správam, hoaxom a Kremeľskej propagande. Čo je tou hlavnou príčinou? Čím ďalej tým viac si uvedomujem, že problém nie sú samotné takzvané „alternatívne média“. Ani Ruská vláda nie je vôbec nejaká geniálna. Skutočný problém sú takzvané „mainstreamové média“. Na Slovenskú jednoducho nefungujú média a Kremeľská propaganda len jednoducho využíva toto slabé miesto Slovenskej republiky.
Bohužiaľ nudne dlhý a rozvláčny článok / rozhovor s Ruským disidentom Andrej Korčaginom, ale sú tam aj veľmi zaujímavé informácie, ktoré sa budem snažiť zhrnúť v kocke: - Rusko neřídí Putin, ale banda čekistů http://…
Žijeme v dobe kedy sú ľudia pyšní a hrdí na svoju hlúposť a debilitu. Žijeme v dobe kedy sú ľudia pyšní a hrdí na svoje komplexy, komplexy menejcennosti, kedy sú ľudia pyšní na to, že majú vygumovaný mozog, sú pyšní na to, že v hlave nič nemajú. Žijeme v dobe kedy sú ľudia pyšní a hrdí na to, že môžu bojovať s fiktívnym neexistujúcim nepriateľom, ľudia sú pyšní na to, keď si nájdu veľmi hlúpe dôvody a zámienky na to aby mohli nenávidieť.
V poslednej dobe sa udiali veľmi dôležité a veľmi veľké udalosti, ktoré média nemohli ignorovať a pri ktorých aj tieto hlúpe vygumované hlavy, ktoré veria na primitívnu propagandu, museli prísť na to, že boli poriadne oklamaní. Nechajú sa títo úbožiaci dôverčivo klamať ďalej, alebo prehodnotia svoj názor k šíriteľom propagandy, ktorí ich odrbali? Ľudská debilita v poslednej dobe naozaj nepozná hraníc a preto mám obavy, že ľudia, ktorí sa prebudia a prídu na to, že sa nechali odrbať, bude dosť malý.
Fantastický príklad toho ako si ľudí vytvárajú fiktívneho nepriateľa. Diskutérom trollom - týmto vygumovaným hlavám vadí, že aj černoška môže byť Slovenskou občiankou. Ale to, že má slovenské občianstvo černoch Ibrahim Maiga im nevadí. Na Slovensku sú tiež monimálne dvaja lekári so Slovenským občianstvom a nevidím na tom nič zlé.
Žijeme v ťažkej dobe kedy aj tak inteligentní ľudia ako Andor Šándor, bývalý šéf českej vojenskej tajnej služby naletí Kremeľskej propagande. Ako potom môžeme očakávať, že budú odolní proti propagande ostatní menej inteligentní ľudia? Potom ako Britské média zverejnili podrobné informácie a dôkazy o identite páchateľov sa jasne ukázalo že obhájca Ruskej propagandy pán Šándor sa ale poriadne mýlil. Pána Šándora je mi úprimne ľúto – je to obrovský trapas. Teraz bude musieť chodiť Prahou kanálami, a nemôže sa ukazovať od hanby na verejnosti pretože je to veľká ostuda.
Festival Pohoda Hnusné urážanie prezidenta Borisom Koronim. Keď dojdú argumenty, zostávajú iba trápne nenávistné útoky / urážky. Kisku a ľudí na Pohode Koroni prirovnáva k fanúšikom komunistickej Severn…
V tomto článku budem priamo citovať úseky dohovoru. Bude to asi najviac faktografický článok. Psychológia: prečo hľadáme fiktívneho nepriateľa? Pýtam sa: prečo kresťanskí aktivisti dali tak veľa energie do boja s neexistujúcim fiktívnym nepriateľom? (Išlo napríklad o početné demonštrácie, pochody, viacero slovenskými mestami). V psychológii a v psychiatrii na to existuje aj odborný pojem vzťahovačnosť, čo je niečo veľmi podobné. Z nejakého dôvodu je hľadanie fiktívneho nepriateľa silne zafixované v ľudskej psychike. Propaganda ktorej základom je existencia fiktívneho nepriateľa bude vždy veľmi úspešná.
Človeku je až na zvracanie keď počuje rozvratnú Kremeľskú propagandu, ktoré šíria takzvané. „proruské“ weby a internetové rádia, že aká bude pre nás ekonomická spása a ako sa nám ekonomicky úžasne začne dariť ak vystúpime s EU. Je pre mňa tiež veľmi depresívne, že ani takzvané mainstreamové média túto vec ľuďom nevysvetlia aké veľké ekonomické výhody nám EU prináša. Za takýchto okolností, kedy je dezinformácia a propaganda silnejšia ako fakty by prípadné referendum o zotrvaní EU mohlo dopadnúť veľmi kontroverzne.
Témy: Otvorená propagácia Stalinizmu ruskými štátom kontrolovanými médiami, Vyvrátenie mýtu: „Zlý západ, zlé NATO sa snaží vojensky napadnúť dobré Rusko“, Vyvrátenie mýtu: „zlý západ si urobil z Ruska nepriateľa. Naopak Rusko nás nevníma ako nepriateľa. Rusko je náš priateľ“ Vyvrátenie mýtu: „obyvatelia Krymu sa chceli pripojiť k Rusku“, Vyvrátenie mýtu: „Putin si poradil s oligarchami, priniesol Rusku stabilitu a ekonomickú prosperitu“, Putin ako cár, cárizmus, samoderžavie, V Rusku je pestovaný modifikovaný, vylepšený nacizmus
Ak chceme vyriešiť nejaký problém, musíme ho najprv správne pomenovať. Ak chce lekár vyliečiť z choroby pacienta musí najprv správne určiť diagnózu. Na Slovensku je situácia veľmi kritická a veľmi neprehľadná. Zatiaľ sme v téme hybridnej vojny problém správne nepomenovali a neurčili sme správne ani diagnózu. Na Slovensku sme na tom horšie ako v Rusku. V Rusku, hoci prebudení ľudia s prístupom k internetu sú v menšine, navzdory tomu títo ľudia pomenúvajú veci pravým menom. Na Slovensku nie.
Prišiel som na to a uvedomil som si, že alternatívne nenávistné média najviac vystihuje slovo sekta. Šialená nenávistná mediálna politická sekta. Táto politická sekta sa stáva vecou ktorá asi najviac vystihuje Slovenský národ, pretože ide o fenomén ktorý je demograficky príliš významný. Spoločné prvky náboženskej a politickej sekty. Akí ľudia a prečo majú potrebu vyhľadávať či už religiózne alebo politické sekty?
Koľko percent ľudí na Slovensku verí na politickú propagandu založenú na nenávisti? Demografia. Príliš veľa užitočných blbcov. Príliš málo ľudí / aktivistov, ktorí proti propagande bojujú. Média si neplnia svoju úlohu. Aj ten zúfalo a kriticky malý počet aktivistov a osobností, ktorí bojujú proti pro-kremeľským médiám, sa vybrali zlým smerom. Porovnanie: ako veria na Kremeľskú propagandu Slováci a Rusi
Toto video má osnovu. Nakoľko je video dlhé veľmi to sprehľadní. Tiež má tento popis ten význam, že doplním, čo som zabudol spomenúť. 00:00 úvod Aké slovo najviac vystihuje alternatívne dezinformačné média? Je…
Dôvod bude pravdepodobne v tom, že Slobodný vysielač potrebuje zapôsobiť na svojich ruských sponzorov, že majú „výsledky“ Reálne počty pozretí v archíve je vidieť tu a tie sú podstatne nižšie, počet prehratí každej relácie sa tam zobrazuje https://hearthis.at/slobodnyvysielac/ Šialené číslo okolo 1,4 milióna za jeden jediný mesiac je jednoznačne klamstvo
Toto video má osnovu. Nakoľko je video dlhé veľmi to sprehľadní. Tiež má tento popis ten význam, že doplním, čo som zabudol spomenúť. 00:00 hlavná téma videa je pozadie netransparentného financovania tzv. alternatívnych dez…
Nočných vlkoch dozvedeli, že títo chlapíci bojovali na Kryme a Juhovýchode Ukrajiny a preto označenie nočných vlkov ako „Putinovoa paramilitárna avantgarda“ nie je ani trochu prehnaný. Len výlučne dezinformačné weby šíria nenávisť a očierňujúce dezinformácie o kritikoch Nočných vlkov, že údajne tvrdia, že pán Hambálek s tankami obsadí jadrovú elektráreň a Bratislavu, čo je samozrejme veľká hlúposť. Juraj Smatana nikdy takéto nič v tomto zmysle nepovedal.
Ovečky SV: Boris Koroni vám klame do očí!! Slobodný vysielač disponuje čiernym finančným rozpočtom, ktorý zatajuje. V skutočnosti Slobodný vysielač disponuje podstatne viac peniazmi ako oficiálne navonok prezentuje / priznáva. Verejne vyzývam Borisa Koroniho nech podá na mňa trestné oznámenie za ohováranie. Veľmi sa teším na súdny spor ako ukáže súdu výpis svojho bankového účtu za posledných niekoľko rokov, výpis bankových účtov ľudí ktorí pracujú pre SV.
To, že sa už keď sa dokonca aj užitočný idiot Kremľu, ktorý tiež šíri mnoho nenávisti, Eduard Chmelár pohoršuje na Blahovi, že je príliš vulgárny, tak to je už naozaj čo povedať!! Sám Blaha nie je najväčší problém. Väčší problém je to, že takýto darebák je dávaná nemalej časti spoločnosti za vzor. Spoločnosť zažíva veľkú krízu kedy ľudia doslova vyhľadávajú takýchto idiotov a považujú ich za hrdinov.
Nepoznám viac zakomplexovaného a kontroverzného človeka ako Eduard Chmelár. Na sociálnych sietiach sa ľudia na neho obzvlášť sťažujú, že zablokuje na svojom Facebooku každého, kto s ním čo i len trochu nesúhlasí. Pýtam sa: ako môže byť človek až tak extrémne narcistický, že neznesie ani len kozmetickú kritiku alebo vyjadrenie čo i len drobného nesúhlasu z jeho názormi?
Všetká česť Kotlebovi a Morovi, že boli dostatočne pokorní na to, aby zmenili názor. Ako je možné, že Slovenskí novinári nedokážu ľuďom vysvetliť, že Putin je darebák, ale musí to vysvetliť ľuďom Kotleba? Ako je možné, že Kotleba má viac rozumu ako Slovenskí novinári? Páni novinári, nemali by ste sa náhodou za seba hanbiť? Nemali by ste náhodou skvalitniť zahraničné spravodajstvo o Rusku? Rozdiel v informovaní Slovenských a českých médii o Rusku je asi tak veľký ako je rozdiel medzi dobrom a zlom. Hanba vám Slovenskí novinári, že ste klesli až takto hlboko!
Dezinfoweby využívajú prvok nenávisti, neustále hľadajú nepriateľa, bojujú proti nemu a očierňujú ho. Hľadať nepriateľa má v človeku silné psychologické korene. Zodpovednosť za svoje neúspechy a utrpenie v živote môžete zhodiť na niekoho iného: na nejakého nepriateľa, na nejakého človeka na ktorom si vybijete svoju zlosť. Je to akoby Vám spadol kameň zo srdca. Uľaví sa Vám. ..... Vyvolávajú v divákovi atmosféru neustáleho boju/vojny v mysli. Bojovať je zábava. Nie je to nuda. To zvyšuje sledovanosť. Ide o podobný prvok ako u akčného filmu. Divák / čitateľ / obeť propagandy sa tiež zapája do tohto boja svojou mysľou, je to príjemné akčné a zábavné. Obeť propagandy v diskusiách berie „spravodlivosť“ do vlastných rúk a agresívny bude útočiť na každého kto spochybňuje propagandu Kremľu
Ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin povedal na rovinu, že chce mať západ ako nepriateľa, že nechce si zo západom rozumieť, diskutovať s ním, keď sa sám priznal chce robiť politiku proti vlastným občanom, chce a praje si aby sankcie boli navždy. Neviem kto je provokatér, keď v Putin pred voľbami strašil jadrovými zbraňami. Alebo ruské médiá, ktoré sú pod stopercentnou kontrolou Kremľu, nehovoria o ničom inom ako o nenávisti voči západu. Ľudia sú v Rusku cez televíziu od rána do večera kŕmení tým, že západ je nepriateľ, ktorého je treba nenávidieť. Ruská strana je tá, ktorá si západ vyhlásila za nepriateľa, nie opačne. Klobúk dole pred západnými politikmi, ktorí navzdory provokáciám Ruska, sú veľmi zdržanliví.
Jedna z ústredných tém tohto videa bude porovnávanie vplyvu propagandy v SR a ČR. Kým SR zahraničnej propagande úplne podľahla, ČR hrdo odoláva propagande. Porovnanie kvality žurnalistiky v ČR a SR. Cieľ tejto nahrávky bude aby sa ľudia prestali šialene nenávidieť kvôli odlišným politickým názorom, pretože propaganda ich k tomu núti. V tejto nahrávke budem hovoriť veci zaobalene, aby som nepodráždil nenávistný názorový tábor. Žijeme v dobe kedy sa ľudia pod vplyvom propagandy úplne zbláznili. Asi 20-30% ľudí je vtiahnutých viac či menej do tejto propagandy. Môžeme hovoriť o epidémii nenávisti alebo o masovom šialenstve nenávisti a hejtu na sociálnych sietiach, kvôli politickému názoru. Špeciálne adresované toto video je hlavne novinárom
To čo by sa nám ešte včera zdalo nemožné je dnes realitou. Žiadna iná propaganda nie je v Slovenskej spoločnosti tak silná a vplyvná ako propaganda Kremľu. Slovenské politické strany disponujú veľkými peniazmi na to, aby si mohli urobiť mocnú kampaň, ale žiaden politik nemá tak silne vášnivých a zapálených fanúšikov ako Putin. V Slovenskom informačnom priestore majú ďaleko väčšiu moc propaganda Kremľu ako akákoľvek iná propaganda či politická alebo ideologická kampaň.
Psychologické vysvetlenie pôvodu potreby nenávisti. Vyplýva to z komplexu menejcennosti. Človek s pocitom nedocenenosti, s pocitom neuznanosti spoločnosťou. Človek, ktorý je súčasťou nenávistnej propagandy, ktorý má identitu svojej ideológie, si začína o sebe myslieť že je od tých ostatných niečo viac - pre človeka s menejcennosťou je to príjemný pocit sa takto povyšovať nad ostatných. Pocit užitočnosti, že bojujem za dobro a pravdu. Dobrý pocit z toho, že ja som „elitný bojovník“, ktorý drsne vynadá každému, kto má iný názor. Hra na policajta „pravdy“, hra na elitného bojovníka/policajta "dobra" a "pravdy", ktorý na internete robí „poriadok“ - to dodáva človeku dobrý pocit - pocit užitočnosti. Ale prečo sú títo bojovníci "dobra" a "pravdy" tak veľmi agresívni? Agresivita a nenávisť nie je prejavom ani dobra ani pravdy
Žijeme v dobe masového šialenstva. V dnešnej dobe je možné naozaj všetko. Dezinformačné weby sa nezastavia pred ničím. Podstata alternatívnych webov je šírenie nenávisti voči skupinám ľudí, ako napr. celým národom, ktorí sú občania krajiny veľmoci, voči ľuďom s inou orientáciou alebo šírenie nenávisti voči názorovým oponentom jednotlivcom, ktorí majp iný (politický) názor (napr. Juraj Smatana, Ján Benčík).
Podstata, základná filozofia alternatívnych médii je nenávisť k názorovým oponentom. Preto som rád, že táto nenávistná mašinéria utrpela drobnú porážkou touto kauzou. Sám Rostas sa verejne priznal, že v Moskve oficiálne rokoval s Ruskou vládou o finančných dotáciách pre alternatívne média. Napriek tomu pán Rostas pokrytecky kritizuje mimovládne organizácie, že sú financované zo zahraničia, kým sám robí to isté.
Putinovi vo videu je ľúto že Američania v Japonsku zhodili atómovú bombu, ale Rusko na nepriateľa atómovú bombu zatiaľ nezhodilo. Pánboh zaplať. Bez komentára.
Mal pozitívny názor na Putina, neskôr však názor zmenil. Alternatívne média mali svojho času pozitívny názor na Strelkova ako aj na „separatistov“ ako celok. Dnes sa k tomuto človeku už alterntívne dezinformačné weby nepriznajú. Z tohto rozhovoru, by dostali prívrženci alternatívnych médii infarkt, pretože toto sa do Putinovej propagandy nehodí.
Někdejší vysoký důstojník KGB Gennadij Gudkov sa vyjadril nasledovne o propagande v Rusku, ako Kremeľ zneužívaja slabé miesto v Ruskej mentalite
Boris Koroni otvorene útočí na uctenie si sústrasti Janka Kuciaka. Zjavne niečo Koronimu na Jankovi Kuciakovi vadí. Je snáď Koroni zástancom a obhájcom vraha? ... Dve najväčšie perly alternatívnych médii za posledný čas: .... Juraj Poláček prirovnal mimovládne organizácie ku Gestapu, čo bola nacistická tajná služba. Jurajovi Poláčekovi prajeme šťastný pobyt na psychiatrii
(Aj napriek tomu, že tento portál sa špecializuje na tému kresťanstva, zverejním tu aj video z inej oblasti) < p>00:00 úvod. Bolo ťažšie vytvoriť nadpis tomuto videu - budem hovoriť o viacero témach. O budúcnosti tohto kanálu. O &uacu…
Kým ja som bol ochotný porozmýšľať nad argumentom, ktorý spochybňuje kresťanstvo, kresťania všemožne potláčajú v sebe rozmýšľanie, rozum a myslene. Argument spochybňujúci kresťanstvo sa snažia čo najrýchlejšie…
Západná časť Sýrie bola pod vplyvom USA. V záujme oslabenia sféry vplyvu USA v Sýrii Putin neváhal ticho podporiť Ergogana v útoku na Afrín. V záujme obmedzenia sféry vplyvu USA Putin neváhal si urobiť s 200000 ľudí rukojemníkov. Je veľmi smutné aby fanatickí obdivovatelia Putina prišli na to, že Putin je zločinec až vtedy keď je 200000 ľudí bez domova.
Treba otvorene uznať, že Kremeľ je v propagande naprosto geniálny. Kremeľ čo sa týka hybridnej vojny svojou propagandou úplne prevalcoval západ. Západ jednoznačne dezinformačnej propagande z Ruska nedokáže čeliť a informačnú vojnu prehráva na plnej čiare.
Môžem otvorene povedať, že tzv. alternatívne média nie sú transparentné ani čestné, nakoľko zatajujú existenciu svojich chlebodarcov a navonok sa tvária ako nezávislé financované výlučne z dobrovoľných príspevkov svojich čitateľov a poslucháčov. Pýtam sa: aké morálne zásady majú alternatívne média keď otvorene klamú svojich vlastných čitateľov?
Dve názorové tábory sú medzi sebou veľmi rozhádané. V tomto videu sa pokúsim toto napätie zmierniť. Prečo sa ľudia toľko nenávidia pre iný názor? Proruský názorový tábor je najviac agresívny a nenávistný.
Kým nemecký nacizmus pestoval v ľuďoch nenávisť voči Židom, Ruská propaganda pestuje nenávisť voči Ukrajincom, propaganda očierňuje, ponižuje Ukrajincov a vykresľuje ako menejcenný neschopný národ, označuje Ukrajincov ako nepriateľov
Keby budú alternatívne média na miesto tisícov zavádzajúcich a klamlivých správ/článkov/relácii o Rusku, ako zlý západ nerobí nič iné ako sa snaží zničiť Rusko, budú hovoriť aj o tom, ako je Rusko ničené islamizmom zvnútra? Alternatívnym médiám nikdy o nič iné ako o klamanie nešlo. Vždy budú alternatívne média cenzurovať akékoľvek negatívne informácie o Rusku (alebo pokrytecky raz za pol roka zdieľajú na sociálnych sietiach jeden kritický článok a potom sa tvária akí sú úžasne objektívni a vyvážení)